Wydział Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki - Inżynieria materiałowa (N2)
Sylabus przedmiotu Struktury i konstrukcje wielomateriałowa:
Informacje podstawowe
| Kierunek studiów | Inżynieria materiałowa | ||
|---|---|---|---|
| Forma studiów | studia niestacjonarne | Poziom | drugiego stopnia |
| Tytuł zawodowy absolwenta | magister inżynier | ||
| Obszary studiów | charakterystyki PRK, kompetencje inżynierskie PRK | ||
| Profil | ogólnoakademicki | ||
| Moduł | — | ||
| Przedmiot | Struktury i konstrukcje wielomateriałowa | ||
| Specjalność | konstrukcje lekkie | ||
| Jednostka prowadząca | Katedra Technologii Materiałowych | ||
| Nauczyciel odpowiedzialny | Magdalena Kwiatkowska <Magdalena.Kwiatkowska@zut.edu.pl> | ||
| Inni nauczyciele | Sandra Paszkiewicz <Sandra.Paszkiewicz@zut.edu.pl>, Elżbieta Piesowicz <Elzbieta.Senderek@zut.edu.pl> | ||
| ECTS (planowane) | 4,0 | ECTS (formy) | 4,0 |
| Forma zaliczenia | egzamin | Język | polski |
| Blok obieralny | — | Grupa obieralna | — |
Formy dydaktyczne
Wymagania wstępne
| KOD | Wymaganie wstępne |
|---|---|
| W-1 | Wiedza, umiejętności i kompetencje w zakresie mechaniki technicznej, wytrzymałości materiałów oraz mechaniki kompozytów |
Cele przedmiotu
| KOD | Cel modułu/przedmiotu |
|---|---|
| C-1 | Zapoznanie studenta z metodyką projektowania maszyn i urządzeń na zaawansowanym poziomie, w tym zasady doboru materiałów |
| C-2 | Omówienie metody elementów skończonych na zaawansowanym poziomie |
| C-3 | Zapoznanie studenta z technikami analiz wytrzymałościowych konstrukcji z wykorzystaniem metody elementów skończonych |
| C-4 | Zapoznanie studenta z technikami zapewnienia bezpieczeństwa na etapie procesu projektowania |
| C-5 | Opanowanie przez studenta technik posługiwania się systemem obliczeniowym metody elementów skończonych |
| C-6 | Opanowanie przez studenta umiejętności wykorzystywania systemu metody elementów skończonych w analizach wytrzymałościowych konstrukcji |
| C-7 | Opanowanie przez studenta umiejętności projektowania konstrukcji z wykorzystaniem materiałow kompozytowych |
Treści programowe z podziałem na formy zajęć
| KOD | Treść programowa | Godziny |
|---|---|---|
| laboratoria | ||
| T-L-1 | Modelowanie konstrukcji kompozytowych w systemach metody elementów skończonych - laboratorium komputerowe | 5 |
| T-L-2 | Analizy wytrzymałościowe konstrukcji kompozytowych (modele liniowe i nieliniowe) - laboratorium komputerowe | 5 |
| 10 | ||
| projekty | ||
| T-P-1 | Zadanie 1 - zaprojektowanie konstrukcji kompozytowej z zastosowanie metod analizy liniowej | 5 |
| T-P-2 | Zadanie 2 - zaprojektowanie konstrukcji kompozytowej z zastosowanie metod analizy nieliniowej | 5 |
| 10 | ||
| wykłady | ||
| T-W-1 | Metodyka projektowania maszyn i urządzeń | 6 |
| T-W-2 | Wymagania stawiane konstrukcjom kompozytowym. Kryteria oceny konstrukcji | 3 |
| T-W-3 | Analizy wytrzymałościowe konstrukcji kompozytowych - metoda elementów skończonych - poziom zaawansowany | 3 |
| T-W-4 | Analizy wytrzymałościowe struktur wielowarstwowych | 2 |
| T-W-5 | Niezawodność i bezpieczeństwo konstrukcji kompozytowych | 4 |
| 18 | ||
Obciążenie pracą studenta - formy aktywności
| KOD | Forma aktywności | Godziny |
|---|---|---|
| laboratoria | ||
| A-L-1 | Uczestnictwo w zajęciach | 8 |
| A-L-2 | Konsultacje | 2 |
| A-L-3 | Trening biegłości w modelowaniu konstrukcji kompozytowych | 15 |
| 25 | ||
| projekty | ||
| A-P-1 | Uczestnictwo w zajęciach | 10 |
| A-P-2 | Praca własna podczas wykonywania zadania 1 i 2 | 22 |
| 32 | ||
| wykłady | ||
| A-W-1 | Uczestnictwo w zajęciach | 15 |
| A-W-2 | Przygotowanie do egzaminu | 24 |
| A-W-3 | Konsultacje | 2 |
| A-W-4 | Egzamin | 2 |
| 43 | ||
Metody nauczania / narzędzia dydaktyczne
| KOD | Metoda nauczania / narzędzie dydaktyczne |
|---|---|
| M-1 | Metody podające - wykład informacyjny |
| M-2 | Metody aktywizujące - analiza przypadków |
| M-3 | Metody praktyczne - ćwiczenia laboratoryjne |
| M-4 | Metody praktyczne - projektowanie |
Sposoby oceny
| KOD | Sposób oceny |
|---|---|
| S-1 | Ocena podsumowująca: egzamin pisemny |
| S-2 | Ocena podsumowująca: egzamin ustny |
| S-3 | Ocena formująca: ocena ciągła |
| S-4 | Ocena podsumowująca: zaliczenie ćwiczeń laboratoryjnych - zaliczenie praktyczne |
| S-5 | Ocena podsumowująca: zaliczenie projektu |
Zamierzone efekty uczenia się - wiedza
| Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IM_2A_IK/02_W01 Student na zaawansowanym poziomie potrafi zdefiniować kryteria stawiane konstrukcjom mechanicznym, w tym potrafi określić zasady doboru materiałów kompozytowych | IM_2A_W01, IM_2A_W02, IM_2A_W04, IM_2A_W06 | — | — | C-4, C-1 | T-L-1, T-W-2, T-W-5, T-W-1 | M-1 | S-1, S-2 |
| IM_2A_IK/02_W02 Student zna na zaawansowanym poziomie metodykę procesu projektowania oraz potrafi zdefiniować i przeprowadzić analizy wytrzymałościowe na poszczególnych etapach procesu konstruowania | IM_2A_W01, IM_2A_W02, IM_2A_W04, IM_2A_W06 | — | — | C-4, C-3, C-1 | T-W-2, T-W-4, T-W-5, T-W-1, T-W-3 | M-1 | S-1, S-2 |
| IM_2A_IK/02_W03 Student zna metodę elementów skończonych oraz potrafi zastosować ją w złożonych analizach wytrzymałościowych | IM_2A_W01, IM_2A_W03, IM_2A_W04 | — | — | C-4, C-3, C-2 | T-L-1, T-W-2, T-W-4, T-W-5, T-W-3 | M-1 | S-1, S-2 |
Zamierzone efekty uczenia się - umiejętności
| Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IM_2A_IK/02_U01 Student potrafi zaprojektować złożony obiekt mechaniczny wykorzystując przy tym metody analiz metodą elementów skończonych. | IM_2A_U03, IM_2A_U02, IM_2A_U08, IM_2A_U10, IM_2A_U16 | — | — | C-7, C-6, C-5 | T-L-1, T-L-2, T-P-1, T-P-2 | M-4, M-3, M-2 | S-4, S-5 |
| IM_2A_IK/02_U02 Student potrafi zamodelować metodą elementów skończonych kompozytowe elementy konstrukcyjne | IM_2A_U03, IM_2A_U06, IM_2A_U02, IM_2A_U08, IM_2A_U16 | — | — | C-4, C-7, C-3, C-6, C-5 | T-L-1, T-L-2, T-P-1, T-P-2, T-W-4, T-W-5, T-W-3 | M-4, M-3, M-2 | S-4, S-3, S-5 |
Zamierzone efekty uczenia się - inne kompetencje społeczne i personalne
| Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IM_2A_IK/02_K01 Student staje się otwarty na zagadnienia związane z postępem techniczny w budowie maszyn i urządzeń, w tym na zagadnienia stosowania materiałów kompozytowych w konstrukcjach różnego typu oraz ich wpływu na środowisko naturalne | IM_2A_K01, IM_2A_K03 | — | — | C-4, C-7, C-6, C-5, C-1 | T-L-1, T-L-2, T-P-1, T-P-2 | M-4, M-3, M-2 | S-4, S-3, S-2, S-5 |
Kryterium oceny - wiedza
| Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| IM_2A_IK/02_W01 Student na zaawansowanym poziomie potrafi zdefiniować kryteria stawiane konstrukcjom mechanicznym, w tym potrafi określić zasady doboru materiałów kompozytowych | 2,0 | Student nie potrafi zdefiniować kryteriów stawianych konstrukcjom mechanicznym oraz nie zna zasad doboru materiałów w procesie projektowania |
| 3,0 | Student potrafi na poziomie zaawansowanym zdefiniować kryteria stawiane konstrukcjom mechanicznym oraz zna zasady doboru materiałów, w tym materiałów kompozytowych w procesie projektowania | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 | ||
| IM_2A_IK/02_W02 Student zna na zaawansowanym poziomie metodykę procesu projektowania oraz potrafi zdefiniować i przeprowadzić analizy wytrzymałościowe na poszczególnych etapach procesu konstruowania | 2,0 | Student nie zna metodyki projektowania oraz nie potrafi przeprowadzić analiz wytrzymałościowych konstrukcji |
| 3,0 | Student zna na zaawansowanym poziomie metodykę projektowania oraz potrafi przeprowadzić analizy wytrzymałościowe konstrukcji, w tym konstrukcji kompozytowych | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 | ||
| IM_2A_IK/02_W03 Student zna metodę elementów skończonych oraz potrafi zastosować ją w złożonych analizach wytrzymałościowych | 2,0 | Student nie zna metody elementów skończonych oraz nie potrafi zastosować jej w procesie projektowania |
| 3,0 | Student zna metod ęelementów skończonych na zaawansowanym poziomie oraz potrafi zastosować ją w procesie projektowania konstrukcji kompozytowych | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 |
Kryterium oceny - umiejętności
| Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| IM_2A_IK/02_U01 Student potrafi zaprojektować złożony obiekt mechaniczny wykorzystując przy tym metody analiz metodą elementów skończonych. | 2,0 | Student nie potrafi zaprojektować złożonego obiektu konstrukcyjnego wykorzystując metodę elementów skończonych w procesie projektowania |
| 3,0 | Student potrafi zaprojektować złożony obiekt konstrukcyjny wykorzystując metodę elementów skończonych w procesie projektowania | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 | ||
| IM_2A_IK/02_U02 Student potrafi zamodelować metodą elementów skończonych kompozytowe elementy konstrukcyjne | 2,0 | Student nie potrafi zamodelować metodą elementów skończonych kompozytowe elementy konstrukcyjne |
| 3,0 | Student potrafi zamodelować metodą elementów skończonych kompozytowe elementy konstrukcyjne | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 |
Literatura podstawowa
- Gerhard Pahl, Wolfgang Beitz, Nauka konstruowania, WNT, Warszawa, 1984
- Eugeniusz Rusiński, Metoda elementów skończonych COSMOS/M, Wydawnictwo komunikacji i Łączności, Warszawa, 1994, ISBN 83-206-1137-7
- Eugeniusz Rusiński, Jerzy Czmochowski, Tadeusz Smolnicki, Zaawansowana metoda elementów skończonych w konstrukcjach nośnych, Oficyna wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław, 2000, ISBN 83-7085-458-3
Literatura dodatkowa
- Stanisław Ochelski, Metody doświadczalne mechaniki kompozytów konstrukcyjnych, WNT, Warszawa, 2004, ISBN 83-204-2890-4
- Wacław Królikowski, Polimerowe kompozyty konstrukcyjne, PWN, Warszawa, 2012, ISBN 978-83-01-16881-0