Wydział Informatyki - Informatyka (S2)
specjalność: inteligentne aplikacje komputerowe
Sylabus przedmiotu Pracownia dyplomowa:
Informacje podstawowe
| Kierunek studiów | Informatyka | ||
|---|---|---|---|
| Forma studiów | studia stacjonarne | Poziom | drugiego stopnia |
| Tytuł zawodowy absolwenta | magister inżynier | ||
| Obszary studiów | nauk technicznych | ||
| Profil | ogólnoakademicki | ||
| Moduł | — | ||
| Przedmiot | Pracownia dyplomowa | ||
| Specjalność | projektowanie i zarządzanie projektami informatycznymi | ||
| Jednostka prowadząca | Katedra Inżynierii Zarządzania | ||
| Nauczyciel odpowiedzialny | Antoni Nowakowski <Antoni.Nowakowski@zut.edu.pl> | ||
| Inni nauczyciele | Wiesław Pietruszkiewicz <Wieslaw.Pietruszkiewicz@zut.edu.pl> | ||
| ECTS (planowane) | 1,0 | ECTS (formy) | 1,0 |
| Forma zaliczenia | zaliczenie | Język | polski |
| Blok obieralny | — | Grupa obieralna | — |
Formy dydaktyczne
Wymagania wstępne
| KOD | Wymaganie wstępne |
|---|---|
| W-1 | Zatwierdza karta specyfikująca tematykę pracy dyplomowej oraz jej zakres |
Cele przedmiotu
| KOD | Cel modułu/przedmiotu |
|---|---|
| C-1 | Znajomienie z zasadami pisania pracy magisterskiej |
| C-2 | Przygotowanie do prowadzenia prac badawczych/projektowych niezbędnych do jej wykonania |
Treści programowe z podziałem na formy zajęć
| KOD | Treść programowa | Godziny |
|---|---|---|
| projekty | ||
| T-P-1 | Metody realizacji prac magisterskich | 5 |
| T-P-2 | Definiowanie celu i hipotez w pracy magisterskiej | 5 |
| T-P-3 | Określenie wkładu własnego dyplomanta w pracy | 5 |
| T-P-4 | Analiza celów oraz ocena istniejącego stanu rzeczy dot. zadadnienia stanowiącego temat pracy | 5 |
| T-P-5 | Wytyczne dot. doboru metod i środków osiągnięcia zamierzonych efektów pracy | 5 |
| T-P-6 | Omówienie zasad oceny pracy oraz przygotowanie się do jej obrony | 5 |
| 30 | ||
Obciążenie pracą studenta - formy aktywności
| KOD | Forma aktywności | Godziny |
|---|---|---|
| projekty | ||
| A-P-1 | uczestnictwo w zajęciach | 30 |
| A-P-2 | konsultacje z opiekunem pracy | 2 |
| 32 | ||
Metody nauczania / narzędzia dydaktyczne
| KOD | Metoda nauczania / narzędzie dydaktyczne |
|---|---|
| M-1 | Objeśnienia oraz dyskusja |
| M-2 | Prezentacje indywidualne dyplomantów |
Sposoby oceny
| KOD | Sposób oceny |
|---|---|
| S-1 | Ocena formująca: Weryfikacja umiejętności wykorzystania przekazywanej wiedzy do rozwiązania indywidualnych problemów określonych w pracy |
| S-2 | Ocena podsumowująca: Ocena stopnia przygotowania dyplomanta do wykonania pracy poprzez prezentowanie planów dot. pracy |
Zamierzone efekty kształcenia - wiedza
| Zamierzone efekty kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|
| I_2A_D16/07_W01 zna zasady pisania pracy dyplomowej | I_2A_W02 | T2A_W08, T2A_W10 | — | — | — | — |
Zamierzone efekty kształcenia - umiejętności
| Zamierzone efekty kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|
| I_2A_D16/07_U01 Student ma umiejętność opracowania raportu z zakresu wykonanywanej pracy dyplomowej i jego prezentacji przed większym gronem odbiorców. Umie sporządzić spis literatury niezbędny do realizacji pracy dyplomowej | I_2A_U02 | T2A_U01, T2A_U03, T2A_U04, T2A_U07, T2A_U10 | — | — | — | — |
Zamierzone efekty kształcenia - inne kompetencje społeczne i personalne
| Zamierzone efekty kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|
| I_2A_D16/07_K01 ma świadomość w organizacji pracy by osiagnąć cel | I_2A_K01 | T2A_K01, T2A_K04, T2A_K05, T2A_K06 | — | — | — | — |
Kryterium oceny - wiedza
| Efekt kształcenia | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| I_2A_D16/07_W01 zna zasady pisania pracy dyplomowej | 2,0 | Nie zna metodyki pracy dyplomowej z zakresu kierunku studiów. Nie potrafi przedstawic problemu badawczego, celu, zakresu pracy dyplomowej oraz metody badawcze. |
| 3,0 | Ma wiedze w zakresie metodyki pracy dyplomowej z zakresu kierunku studiów. Ma wiedze dotyczaca postawienia problemu badawczego oraz sformułowania celu pracy dyplomowej. Ma przedsatwienie co do referowania wyników realizacji tematu pracy dyplomowej. | |
| 3,5 | Ma wiedze w zakresie metodyki realizacji pracy dyplomowej z zakresu kierunku studiów. Ma wiedze dotyczaca postawienia problemu badawczego oraz sformułowania celu pracy dyplomowej. Ma wiedze jak opracowac strukture pracy dyplomowej. Zna zasady realizacji procesu dyplomowania na Wydziale Informatyki ZUT. Przedstawienie i referowanie wyników realizacji wybranego tematu pracy | |
| 4,0 | Ma wiedze w zakresie metodyki realizacji pracy dyplomowej z zakresu kierunku studiów. Ma wiedze dotyczaca postawienia problemu badawczego oraz sformułowania celu pracy dyplomowej. Ma wiedze jak opracowac strukture pracy dyplomowej. Zna zasady realizacji procesu dyplomowania na Wydziale Informatyki ZUT. Zna zasady prezentacji metod realizacji pracy. Przedstawienie i referowanie wyników realizacjiwybranego tematu pracy | |
| 4,5 | Ma wiedze w zakresie metodyki realizacji pracy dyplomowej z zakresu kierunku studiów. Ma wiedze dotyczaca postawienia problemu badawczego oraz sformułowania celu pracy dyplomowej. Ma wiedze jak opracowac strukture pracy dyplomowej. Zna zasady realizacji procesu dyplomowania na Wydziale Informatyki ZUT. Zna zasady prezentacji metod realizacji pracy. Przedstawienie i referowanie wyników realizacji wybranego tematu pracy Opracowanie przegladu literatury dotyczacej wybranego tematu. Zna zasady przygotowania prezentacji pracy na egzamin dyplomowy. Wie jak przebiega obrona pracy dyplomowej. | |
| 5,0 | Ma wiedze w zakresie metodyki realizacji pracy dyplomowej z zakresu kierunku studiów. Ma wiedze dotyczaca postawienia problemu badawczego oraz sformułowania celu pracy dyplomowej. Ma wiedze jak opracowac strukture pracy dyplomowej. Zna zasady realizacji procesu dyplomowania na Wydziale Informatyki ZUT. Zna zasady prezentacji metod realizacji pracy. Przedstawienie i referowanie wyników realizacjiwybranego tematu pracy Opracowanie przegladu literatury dotyczacej wybranego tematu. Zna zasady przygotowania prezentacji pracy na egzamin dyplomowy. Wie jak przebiega obrona pracy dyplomowej. Wie jak opracowac szczegółowy harmonogram realizacji zadan pracy dyplomowej. |
Kryterium oceny - umiejętności
| Efekt kształcenia | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| I_2A_D16/07_U01 Student ma umiejętność opracowania raportu z zakresu wykonanywanej pracy dyplomowej i jego prezentacji przed większym gronem odbiorców. Umie sporządzić spis literatury niezbędny do realizacji pracy dyplomowej | 2,0 | nie potrafi opracowac przegladu literatury |
| 3,0 | potrafi opracowac przeglad literatury | |
| 3,5 | potrafi opracowac przeglad literatury korzystaac z biblioteki ZUT oraz zródeł dostepnych w internecie | |
| 4,0 | potrafi opracowac przeglad literatury korzystaac z biblioteki ZUT, bibliotek on-line oraz zródeł dostepnych w internecie | |
| 4,5 | potrafi opracowac przeglad literatury korzystaac z biblioteki ZUT, bibliotek on-line oraz zródeł dostepnych w internecie, oraz dokonac wyboru odpowiedniej literatury do realizacji zadan pracy dyplomowej | |
| 5,0 | potrafi opracowac przeglad literatury korzystaac z biblioteki ZUT, bibliotek on-line oraz zródeł dostepnych w internecie, oraz dokonac wyboru odpowiedniej literatury do realizacji zadan pracy dyplomowej, oraz uzasadnic dokonany wybór |
Kryterium oceny - inne kompetencje społeczne i personalne
| Efekt kształcenia | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| I_2A_D16/07_K01 ma świadomość w organizacji pracy by osiagnąć cel | 2,0 | |
| 3,0 | ma świadomość w organizacji pracy by osiagnąć cel | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 |
Literatura podstawowa
- Sołdek J., Metodyka realizacji pracy dyplomowej z zakresu informatyki, Politechnika Szczecińska, Szczecin, 1998