ZUT - Krajowe Ramy Kwalifikacji / Rok 2012/2013 / Wydział Kształtowania Środowiska i Rolnictwa / Architektura krajobrazu (S1) / Sylabus przedmiotu

Wydział Kształtowania Środowiska i Rolnictwa - Architektura krajobrazu (S1)

Sylabus przedmiotu Projektowanie krajobrazu (plac miejski):

Informacje podstawowe

Kierunek studiów	Architektura krajobrazu
Forma studiów	studia stacjonarne	Poziom	pierwszego stopnia
Tytuł zawodowy absolwenta	inżynier
Obszary studiów	nauk rolniczych, leśnych i weterynaryjnych, nauk technicznych, studiów inżynierskich, sztuki
Profil	ogólnoakademicki
Moduł	—
Przedmiot	Projektowanie krajobrazu (plac miejski)
Specjalność	przedmiot wspólny
Jednostka prowadząca	Katedra Architektury Krajobrazu
Nauczyciel odpowiedzialny	Eliza Sochacka-Sutkowska <Eliza.Sochacka-Sutkowska@zut.edu.pl>
Inni nauczyciele
ECTS (planowane)	4,0	ECTS (formy)	4,0
Forma zaliczenia	egzamin	Język	polski
Blok obieralny	14	Grupa obieralna	2

Formy dydaktyczne

Forma dydaktyczna	KOD	Semestr	Godziny	ECTS	Waga	Zaliczenie
wykłady	W	6	25	2,0	0,50	egzamin
projekty	P	6	30	2,0	0,50	zaliczenie

Wymagania wstępne

KOD	Wymaganie wstępne
W-1	Zaliczenie przedmiotu Wstęp do projektowania krajobrazu.

Cele przedmiotu

KOD	Cel modułu/przedmiotu
C-1	Zdobycie wiedzy teoretycznej dotyczącej zasad funkcjonowania i budowy ciągłej sekwencji miejskich wnętrz krajobrazowych na przykładzie zespołu przestrzeni publicznych, możliwości jej programowania i projektowania w oparciu o wykorzystanie ducha miejsca w odniesieniu do potrzeb jej użytkowników (możliwości percepcji, wymogi antropometryczne, potrzeby podstawowe, społeczne i kulturowe)
C-2	Nabycie praktycznych umiejętności z zakresu oceny funkcjonalno-krajobrazowej przestrzeni miejskiej, projektowania zagospodarowania złożonych, wielo-wnętrzowych struktur przestrzennych w krajobrazie miejskim oraz możliwości atrakcyjnego społecznie ich programowania w oparciu o wykorzystanie istniejącej tradycji miejsca.
C-3	Ukształtowanie postawy otwartej i poszukującej kreatywnych rozwiązań w kształtowaniu architektury krajobrazu.

Treści programowe z podziałem na formy zajęć

KOD	Treść programowa	Godziny
projekty
T-P-1	Projekt sekwencji wnętrz krajobrazowych, na przykładzie układu przestrzeni publicznych miasta. Inwentaryzacji i analizy urbanistyczne terenu, analizy powiązań komunikacyjnych, koncepcja programowo-przestrzenna układu przestrzeni publicznych, szczegółowy projekt zagospodarowania fragmentu.Budowa wieloprogramowej przestrzeni rekreacyjnej w układzie liniowym, poprawiającej komfort i atrakcyjność użytkowania w ramach sieci przestrzeni pubicznej miasta.	30
		30
wykłady
T-W-1	Struktura przestrzenna, użytkowa, własnościowa miasta. Zależności i konflikty wynikające z sąsiedztwa róznych struktur funkcjonalnych. Inwentaryzacje i analizy urbanistyczne. Rola i cele analiz przedprojektowych.	4
T-W-2	Elementy kompozycji przestrzennej krajobrazu. Typy i wymiarowanie wnętrz krajobrazowych. Zagadnienie kompozycji przestrzennej złożonych struktur krajobrazu miejskiego – ciągów miejskiej przestrzeni publicznej. Przykłady rozwiązań przestrzennych. Kompozycje zieleni w przestrzeni wnętrza miejskiego. Przykłady rozwiązań. Rozwiązania przestrzenno-funkcjonalne i materiałowe elementów zagospodarowania.	10
T-W-3	Zasady kształtowania przestrzeni publicznej. Zagadnienie treści i symboliki przestrzeni . Możliwości wykorzystania potencjału miejsca. Przykłady rozwiązań przestrzennych. Społeczno - psychologiczne aspekty odbioru przestrzeni. Potrzeby użytkowników. Zasady programowania złożonych struktur przestrzeni miejskiej ze względu na formy jej użytkowania.	6
T-W-4	Wymagane elementy w poszczególnych formach projektów złożonych struktur krajobrazu miejskiego: koncepcji programowo-przestrzennych, projektów budowlanych zagospodarowania terenu, projektów wykonawczych detali rozwiązań materiałowo-konstrukcyjnych. Podstawy prawne w projektowaniu przestrzeni otwartej – prawo budowlane.	5
		25

Obciążenie pracą studenta - formy aktywności

KOD	Forma aktywności	Godziny
projekty
A-P-1	uczestnictwo w zajęciach projektowych	30
A-P-2	inwentaryzacje i badania terenowe	10
A-P-3	praca nad projektem poza zajęciami	20
		60
wykłady
A-W-1	uczestnictwo w wykładach	25
A-W-2	przeygotowanie do egzaminu	15
A-W-3	Studia literatury i poszukiwania inspiracji	10
A-W-4	Opracowanie planszy z ideogramem parku	10
		60

Metody nauczania / narzędzia dydaktyczne

KOD	Metoda nauczania / narzędzie dydaktyczne
M-1	wykład informacyjny
M-2	wykład problemowy
M-3	ćwiczenia projektowe
M-4	zajęcia terenowe
M-5	metoda przypadków, prezentacje

Sposoby oceny

KOD	Sposób oceny
S-1	Ocena podsumowująca: Analiza urbanistyczna, koncepcja programowa i projekt zagospodarowania fragmentu miejskiej przestrzeni publicznej. Ocenie podlega adekwatność i atrakcyjność programu funkcjonalnego, dostosowanie, jakość i indywidualność rozwiązań przestrzennych oraz estetyka i czytelność podania.
S-2	Ocena podsumowująca: Egzamin pisemny z treści wykładowych.
S-3	Ocena podsumowująca: Przegląd miedzysemestralny. Ocena analiz terenu i przejętych wytycznych.
S-4	Ocena formująca: Prezentacja ideogramu przestrzeni publicznej. Ocena umiejętności syntezy idei projektowej oraz sposobu jej przekazu.

Zamierzone efekty kształcenia - wiedza

Zamierzone efekty kształcenia	Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia	Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera	Cel przedmiotu	Treści programowe	Metody nauczania	Sposób oceny
AK_1A_O14.2_W01 Student wskazuje i charakteryzuje zasady percepcji i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania, programowania i projektowania sieci przestrzeni publicznej, proponuje możliwości rozwiązań jej zagospodarowania, w oparciu o wykorzystanie ducha miejsca i w odniesieniu do potrzeb jej użytkowników (możliwości percepcji, wymogi antropometryczne, potrzeby podstawowe, społeczne i kulturowe)	AK_1A_W07, AK_1A_W14	T1A_W05, T1A_W07, T1A_W10	InzA_W02, InzA_W05	C-1	T-W-1, T-W-2, T-W-4, T-W-3	M-2, M-5, M-4, M-3, M-1	S-1, S-2

Zamierzone efekty kształcenia - umiejętności

Zamierzone efekty kształcenia	Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia	Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera	Cel przedmiotu	Treści programowe	Metody nauczania	Sposób oceny
AK_1A_O14.2_U01 Student potrafi przeprowadzić analizy urbanistyczne i krajobrazowe terenu śródmiejskiego, pod kątem oceny jego walorów i możliwości budowy sekwencji przestrzeni publicznych o walorach rekreacyjnych oraz zaprojektować taką przestrzeń stosując odpowiednie rozwiązania funkcjonalno-przestrzenne.	AK_1A_U02, AK_1A_U06, AK_1A_U09	A1_U14, T1A_U03, T1A_U04, T1A_U05, T1A_U07, T1A_U08, T1A_U10, T1A_U11, T1A_U12, T1A_U13, T1A_U14, T1A_U15, T1A_U16	InzA_U01, InzA_U02, InzA_U03, InzA_U05, InzA_U07, InzA_U08	C-2	T-W-1, T-W-4, T-W-2, T-W-3, T-P-1	M-4, M-3, M-5, M-2	S-3, S-1, S-4

Zamierzone efekty kształcenia - inne kompetencje społeczne i personalne

Zamierzone efekty kształcenia	Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia	Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera	Cel przedmiotu	Treści programowe	Metody nauczania	Sposób oceny
AK_1A_O14.2_K01 Student ma świadomość złożoności i długofalowości procesu projektowego, wykazuje wrażliwość i otwartość na wartość i rolę przestrzeni publicznej w mieście, ma kreatywne i konsekwentne podejście do szukania rozwiązań.	AK_1A_K01, AK_1A_K07	A1_K02, R1A_K06, T1A_K02	InzA_K01	C-3	T-P-1, T-W-1, T-W-2, T-W-4, T-W-3	M-3, M-5, M-1, M-4, M-2	S-3, S-1, S-4

Kryterium oceny - wiedza

Efekt kształcenia	Ocena	Kryterium oceny
AK_1A_O14.2_W01 Student wskazuje i charakteryzuje zasady percepcji i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania, programowania i projektowania sieci przestrzeni publicznej, proponuje możliwości rozwiązań jej zagospodarowania, w oparciu o wykorzystanie ducha miejsca i w odniesieniu do potrzeb jej użytkowników (możliwości percepcji, wymogi antropometryczne, potrzeby podstawowe, społeczne i kulturowe)	2,0	Student wymienia kilka zasad percepcji i i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania i programowania miejskiej przestrzeni publicznej, nie potrafiąc ich scharakteryzować.
	3,0	Student wymienia niektóre zasady percepcji i i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania i programowania miejskiej przestrzeni publicznej, pobieżnie je charakteryzując.
	3,5	Student wymienia główne zasady percepcji i i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania i programowania miejskiej przestrzeni publicznej, dobrze je charakteryzując.
	4,0	Student wymienia większość zasad percepcji i i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania, programowania i projektowania miejskiej przestrzeni publicznej, w pełni je charakteryzując, proponuje poprawne możliwości rozwiązań zagospodarowania przestrzeni.
	4,5	Student wymienia większość zasad percepcji i i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania, programowania i projektowania miejskiej przestrzeni publicznej, w pełni je charakteryzując, proponuje poprawne możliwości rozwiązań zagospodarowania przestrzeni dobrze je uzasadniając.
	5,0	Student wymienia większość zasad percepcji i i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania, programowania i projektowania miejskiej przestrzeni publicznej, w pełni je charakteryzując, proponuje możliwości rozwiązań zagospodarowania przestrzeni cechujące się indywidualnością i wysoką wartością merytoryczną, w pełni je uzasadniając.

Kryterium oceny - umiejętności

Efekt kształcenia	Ocena	Kryterium oceny
AK_1A_O14.2_U01 Student potrafi przeprowadzić analizy urbanistyczne i krajobrazowe terenu śródmiejskiego, pod kątem oceny jego walorów i możliwości budowy sekwencji przestrzeni publicznych o walorach rekreacyjnych oraz zaprojektować taką przestrzeń stosując odpowiednie rozwiązania funkcjonalno-przestrzenne.	2,0	Student nie potrafi wykonać poprawnie analiz urbanistycznych i krajobrazowych obszaru miejskiego.
	3,0	Student potrafi wykonać poprawnie analizy urbanistyczne i krajobrazowe obszaru miejskiego. Dokonuje podstawowej oceny walorów pod kątem budowy ciągłej struktury przestrzeni publicznych o rekreacyjnym charakterze. Potrafi zaprojektowaćzłożoną strukturę urbanistyczno-krajobrazową, ale projekt obarczony jest błędami.
	3,5	Student potrafi wykonać poprawnie analizy urbanistyczne i krajobrazowe obszaru miejskiego. Dokonuje trafnej oceny walorów pod kątem budowy ciągłej struktury przestrzeni publicznych o rekreacyjnym charakterze. Potrafi zaprojektować złożoną strukturę urbanistyczno-krajobrazową, ale projekt obarczony jest drobnymi błędami.
	4,0	Student potrafi wykonać poprawnie analizy urbanistyczne i krajobrazowe obszaru miejskiego. Dokonuje trafnej oceny walorów pod kątem budowy ciągłej struktury przestrzeni publicznych o rekreacyjnym charakterze. Potrafi zaprojektować złożoną strukturę urbanistyczno-krajobrazową, unikając błędów.
	4,5	Student potrafi wykonać poprawnie analizy urbanistyczne i krajobrazowe obszaru miejskiego. Dokonuje wnikliwej oceny walorów pod kątem budowy ciągłej struktury przestrzeni publicznych o rekreacyjnym charakterze. Potrafi zaprojektować złożoną strukturę urbanistyczno-krajobrazową, unikając błędów. Dobiera właściwe dla tematu rozwiązania funkcjonalno-przestrzenne wykorzystując ducha miejsca i potrzeby użytkowników przestrzeni oraz uwzglądniejąc powiązania i ograniczenia funkcjonalne.
	5,0	Student potrafi wykonać poprawnie analizy urbanistyczne i krajobrazowe obszaru miejskiego. Dokonuje wnikliwej oceny walorów pod kątem budowy ciągłej struktury przestrzeni publicznych o rekreacyjnym charakterze. Potrafi zaprojektować złożoną strukturę urbanistyczno-krajobrazową, unikając błędów. Dobiera właściwe dla tematu unikalne rozwiązania funkcjonalno-przestrzenne twórczo wykorzystując ducha miejsca i potrzeby użytkowników przestrzeni oraz uwzglądniejąc powiązania i ograniczenia funkcjonalne.

Kryterium oceny - inne kompetencje społeczne i personalne

Efekt kształcenia	Ocena	Kryterium oceny
AK_1A_O14.2_K01 Student ma świadomość złożoności i długofalowości procesu projektowego, wykazuje wrażliwość i otwartość na wartość i rolę przestrzeni publicznej w mieście, ma kreatywne i konsekwentne podejście do szukania rozwiązań.	2,0	Student nie ma świadomości złożoności i długofalowości procesu projektowego, nie jest wrażliwy i otwarty na walory przestrzeni i potrzeby społeczne.
	3,0	Student ma podstawową świadomość złożoności i długofalowości procesu projektowego, wykazuje jednak niewielką wrażliwość na walory przestrzeni i potrzeby społeczne, nie wykazuje się kreatywnością.
	3,5	Student ma świadomość złożoności i długofalowości procesu projektowego, wykazuje jednak niewielką wrażliwość na walory przestrzeni i potrzeby społeczne, wykazuje się konsekwencją w poszukiwaniu rozwiązań projektowych.
	4,0	Student ma pełną świadomość złożoności i długofalowości procesu projektowego, wykazuje się wrażliwością na walory przestrzeni i potrzeby społeczne oraz wykazuje się konsekwencją i znaczną dozą kreatywności w poszukiwaniu rozwiązań projektowych.
	4,5	Student ma pełną świadomość złożoności i długofalowości procesu projektowego, wykazuje się dużą wrażliwością na walory przestrzeni i potrzeby społeczne, ma spójne i twórcze podejście do poszukiwania rozwiązań projektowych.
	5,0	Student ma pełną świadomość złożoności i długofalowości procesu projektowego, wykazuje się konsekwencją i zaangażowaniem, dużą wrażliwością na walory przestrzeni i potrzeby społeczne oraz ma wyjątkowo spójne i twórcze podejście do poszukiwania rozwiązań projektowych.

Literatura podstawowa

Gehl J., Zycie między budynkami. Użytkowanie przestrzeni publicznych., RAM, Kraków, 2009
Boehm A., Wnętrze w kompozycji krajobrazu, Politechniki Krakowskiej, Kraków, 2004
Marcus C., Francis C., People Places, Design Guidelines for Urban Spaces, New York, 1998
Wejchert K., Elementy kompozycji urbanistycznej, Arkady, Warszawa, 2008
Czarnecki B. Siemiński W., Kształtowanie bezpiecznej przestrzeni publicznej, Difin, 2004

Literatura dodatkowa

Lewicka M., Psychologia miejsca, Scholar, Warszawa, 2012
Boehm A., Architektura krajobrazu, jej początki i rozwój, Politechniki Krakowskiej, Kraków, 1994
Sutkowska E., Kształtowania przestrzeni publicznej w systemie zieleni miejskiej na przykładzie Szczecina., Politechnika Wrocławska (praca doktorska), Wrocław, 2007

Treści programowe - projekty

KOD	Treść programowa	Godziny
T-P-1	Projekt sekwencji wnętrz krajobrazowych, na przykładzie układu przestrzeni publicznych miasta. Inwentaryzacji i analizy urbanistyczne terenu, analizy powiązań komunikacyjnych, koncepcja programowo-przestrzenna układu przestrzeni publicznych, szczegółowy projekt zagospodarowania fragmentu.Budowa wieloprogramowej przestrzeni rekreacyjnej w układzie liniowym, poprawiającej komfort i atrakcyjność użytkowania w ramach sieci przestrzeni pubicznej miasta.	30
		30

Treści programowe - wykłady

KOD	Treść programowa	Godziny
T-W-1	Struktura przestrzenna, użytkowa, własnościowa miasta. Zależności i konflikty wynikające z sąsiedztwa róznych struktur funkcjonalnych. Inwentaryzacje i analizy urbanistyczne. Rola i cele analiz przedprojektowych.	4
T-W-2	Elementy kompozycji przestrzennej krajobrazu. Typy i wymiarowanie wnętrz krajobrazowych. Zagadnienie kompozycji przestrzennej złożonych struktur krajobrazu miejskiego – ciągów miejskiej przestrzeni publicznej. Przykłady rozwiązań przestrzennych. Kompozycje zieleni w przestrzeni wnętrza miejskiego. Przykłady rozwiązań. Rozwiązania przestrzenno-funkcjonalne i materiałowe elementów zagospodarowania.	10
T-W-3	Zasady kształtowania przestrzeni publicznej. Zagadnienie treści i symboliki przestrzeni . Możliwości wykorzystania potencjału miejsca. Przykłady rozwiązań przestrzennych. Społeczno - psychologiczne aspekty odbioru przestrzeni. Potrzeby użytkowników. Zasady programowania złożonych struktur przestrzeni miejskiej ze względu na formy jej użytkowania.	6
T-W-4	Wymagane elementy w poszczególnych formach projektów złożonych struktur krajobrazu miejskiego: koncepcji programowo-przestrzennych, projektów budowlanych zagospodarowania terenu, projektów wykonawczych detali rozwiązań materiałowo-konstrukcyjnych. Podstawy prawne w projektowaniu przestrzeni otwartej – prawo budowlane.	5
		25

Formy aktywności - projekty

KOD	Forma aktywności	Godziny
A-P-1	uczestnictwo w zajęciach projektowych	30
A-P-2	inwentaryzacje i badania terenowe	10
A-P-3	praca nad projektem poza zajęciami	20
		60

(*) 1 punkt ECTS, odpowiada około 30 godzinom aktywności studenta

Formy aktywności - wykłady

KOD	Forma aktywności	Godziny
A-W-1	uczestnictwo w wykładach	25
A-W-2	przeygotowanie do egzaminu	15
A-W-3	Studia literatury i poszukiwania inspiracji	10
A-W-4	Opracowanie planszy z ideogramem parku	10
		60

(*) 1 punkt ECTS, odpowiada około 30 godzinom aktywności studenta

Pole	KOD	Znaczenie kodu
Zamierzone efekty kształcenia	AK_1A_O14.2_W01	Student wskazuje i charakteryzuje zasady percepcji i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania, programowania i projektowania sieci przestrzeni publicznej, proponuje możliwości rozwiązań jej zagospodarowania, w oparciu o wykorzystanie ducha miejsca i w odniesieniu do potrzeb jej użytkowników (możliwości percepcji, wymogi antropometryczne, potrzeby podstawowe, społeczne i kulturowe)
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	AK_1A_W07	zna w zakresie podstawowym współczesne technologie i tendencje w projektowaniu i wykonawstwie obiektów architektury krajobrazu
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	AK_1A_W14	zna metody i techniki studiów i analiz właściwych dla określenia wytycznych do projektów obiektów architektury krajobrazu
Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia	T1A_W05	ma podstawową wiedzę o trendach rozwojowych z zakresu dziedzin nauki i dyscyplin naukowych, właściwych dla studiowanego kierunku studiów
	T1A_W07	zna podstawowe metody, techniki, narzędzia i materiały stosowane przy rozwiązywaniu prostych zadań inżynierskich z zakresu studiowanego kierunku studiów
	T1A_W10	zna i rozumie podstawowe pojęcia i zasady z zakresu ochrony własności przemysłowej i prawa autorskiego; umie korzystać z zasobów informacji patentowej
Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera	InzA_W02	zna podstawowe metody, techniki, narzędzia i materiały stosowane przy rozwiązywaniu prostych zadań inżynierskich z zakresu studiowanego kierunku studiów
	InzA_W05	zna typowe technologie inżynierskie w zakresie studiowanego kierunku studiów
Cel przedmiotu	C-1	Zdobycie wiedzy teoretycznej dotyczącej zasad funkcjonowania i budowy ciągłej sekwencji miejskich wnętrz krajobrazowych na przykładzie zespołu przestrzeni publicznych, możliwości jej programowania i projektowania w oparciu o wykorzystanie ducha miejsca w odniesieniu do potrzeb jej użytkowników (możliwości percepcji, wymogi antropometryczne, potrzeby podstawowe, społeczne i kulturowe)
Treści programowe	T-W-1	Struktura przestrzenna, użytkowa, własnościowa miasta. Zależności i konflikty wynikające z sąsiedztwa róznych struktur funkcjonalnych. Inwentaryzacje i analizy urbanistyczne. Rola i cele analiz przedprojektowych.
	T-W-2	Elementy kompozycji przestrzennej krajobrazu. Typy i wymiarowanie wnętrz krajobrazowych. Zagadnienie kompozycji przestrzennej złożonych struktur krajobrazu miejskiego – ciągów miejskiej przestrzeni publicznej. Przykłady rozwiązań przestrzennych. Kompozycje zieleni w przestrzeni wnętrza miejskiego. Przykłady rozwiązań. Rozwiązania przestrzenno-funkcjonalne i materiałowe elementów zagospodarowania.
	T-W-4	Wymagane elementy w poszczególnych formach projektów złożonych struktur krajobrazu miejskiego: koncepcji programowo-przestrzennych, projektów budowlanych zagospodarowania terenu, projektów wykonawczych detali rozwiązań materiałowo-konstrukcyjnych. Podstawy prawne w projektowaniu przestrzeni otwartej – prawo budowlane.
	T-W-3	Zasady kształtowania przestrzeni publicznej. Zagadnienie treści i symboliki przestrzeni . Możliwości wykorzystania potencjału miejsca. Przykłady rozwiązań przestrzennych. Społeczno - psychologiczne aspekty odbioru przestrzeni. Potrzeby użytkowników. Zasady programowania złożonych struktur przestrzeni miejskiej ze względu na formy jej użytkowania.
Metody nauczania	M-2	wykład problemowy
	M-5	metoda przypadków, prezentacje
	M-4	zajęcia terenowe
	M-3	ćwiczenia projektowe
	M-1	wykład informacyjny
Sposób oceny	S-1	Ocena podsumowująca: Analiza urbanistyczna, koncepcja programowa i projekt zagospodarowania fragmentu miejskiej przestrzeni publicznej. Ocenie podlega adekwatność i atrakcyjność programu funkcjonalnego, dostosowanie, jakość i indywidualność rozwiązań przestrzennych oraz estetyka i czytelność podania.
Sposób oceny	S-2	Ocena podsumowująca: Egzamin pisemny z treści wykładowych.
Kryteria oceny	Ocena	Kryterium oceny
	2,0	Student wymienia kilka zasad percepcji i i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania i programowania miejskiej przestrzeni publicznej, nie potrafiąc ich scharakteryzować.
	3,0	Student wymienia niektóre zasady percepcji i i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania i programowania miejskiej przestrzeni publicznej, pobieżnie je charakteryzując.
	3,5	Student wymienia główne zasady percepcji i i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania i programowania miejskiej przestrzeni publicznej, dobrze je charakteryzując.
	4,0	Student wymienia większość zasad percepcji i i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania, programowania i projektowania miejskiej przestrzeni publicznej, w pełni je charakteryzując, proponuje poprawne możliwości rozwiązań zagospodarowania przestrzeni.
	4,5	Student wymienia większość zasad percepcji i i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania, programowania i projektowania miejskiej przestrzeni publicznej, w pełni je charakteryzując, proponuje poprawne możliwości rozwiązań zagospodarowania przestrzeni dobrze je uzasadniając.
	5,0	Student wymienia większość zasad percepcji i i kompozycji krajobrazu oraz zasad funkcjonowania, programowania i projektowania miejskiej przestrzeni publicznej, w pełni je charakteryzując, proponuje możliwości rozwiązań zagospodarowania przestrzeni cechujące się indywidualnością i wysoką wartością merytoryczną, w pełni je uzasadniając.

Pole	KOD	Znaczenie kodu
Zamierzone efekty kształcenia	AK_1A_O14.2_U01	Student potrafi przeprowadzić analizy urbanistyczne i krajobrazowe terenu śródmiejskiego, pod kątem oceny jego walorów i możliwości budowy sekwencji przestrzeni publicznych o walorach rekreacyjnych oraz zaprojektować taką przestrzeń stosując odpowiednie rozwiązania funkcjonalno-przestrzenne.
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	AK_1A_U02	wykonuje przestrzenne wizualizacje idei i projektów z wykorzystaniem zasad geometrii wykreślnej i technik komputerowych
	AK_1A_U06	stosuje podstawowe zasady projektowania przestrzeni o różnej funkcji z zastosowaniem odpowiednich materiałów
	AK_1A_U09	analizuje uwarunkowania sytuacyjne przestrzeni przy użyciu standardowych metod stosowanych w obszarze architektury krajobrazów
Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia	A1_U14	umie tworzyć i realizować własne koncepcje artystyczne oraz dysponować umiejętnościami potrzebnymi do ich wyrażenia
	T1A_U03	potrafi przygotować w języku polskim i języku obcym, uznawanym za podstawowy dla dziedzin nauki i dyscyplin naukowych właściwych dla studiowanego kierunku studiów, dobrze udokumentowane opracowanie problemów z zakresu studiowanego kierunku studiów
	T1A_U04	potrafi przygotować i przedstawić w języku polskim i języku obcym prezentację ustną, dotyczącą szczegółowych zagadnień z zakresu studiowanego kierunku studiów
	T1A_U05	ma umiejętność samokształcenia się
	T1A_U07	potrafi posługiwać się technikami informacyjno-komunikacyjnymi właściwymi do realizacji zadań typowych dla działalności inżynierskiej
	T1A_U08	potrafi planować i przeprowadzać eksperymenty, w tym pomiary i symulacje komputerowe, interpretować uzyskane wyniki i wyciągać wnioski
	T1A_U10	potrafi - przy formułowaniu i rozwiązywaniu zadań inżynierskich - dostrzegać ich aspekty systemowe i pozatechniczne
	T1A_U11	ma przygotowanie niezbędne do pracy w środowisku przemysłowym oraz zna zasady bezpieczeństwa związane z tą pracą
	T1A_U12	potrafi dokonać wstępnej analizy ekonomicznej podejmowanych działań inżynierskich
	T1A_U13	potrafi dokonać krytycznej analizy sposobu funkcjonowania i ocenić - zwłaszcza w powiązaniu ze studiowanym kierunkiem studiów - istniejące rozwiązania techniczne, w szczególności urządzenia, obiekty, systemy, procesy, usługi
	T1A_U14	potrafi dokonać identyfikacji i sformułować specyfikację prostych zadań inżynierskich o charakterze praktycznym, charakterystycznych dla studiowanego kierunku studiów
	T1A_U15	potrafi ocenić przydatność rutynowych metod i narzędzi służących do rozwiązania prostego zadania inżynierskiego o charakterze praktycznym, charakterystycznego dla studiowanego kierunku studiów oraz wybrać i zastosować właściwą metodę i narzędzia
	T1A_U16	potrafi - zgodnie z zadaną specyfikacją - zaprojektować oraz zrealizować proste urządzenie, obiekt, system lub proces, typowe dla studiowanego kierunku studiów, używając właściwych metod, technik i narzędzi
Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera	InzA_U01	potrafi planować i przeprowadzać eksperymenty, w tym pomiary i symulacje komputerowe, interpretować uzyskane wyniki i wyciągać wnioski
	InzA_U02	potrafi wykorzystać do formułowania i rozwiązywania zadań inżynierskich metody analityczne, symulacyjne oraz eksperymentalne
	InzA_U03	potrafi - przy formułowaniu i rozwiązywaniu zadań inżynierskich - dostrzegać ich aspekty systemowe i pozatechniczne
	InzA_U05	potrafi dokonać krytycznej analizy sposobu funkcjonowania i ocenić - zwłaszcza w powiązaniu ze studiowanym kierunkiem studiów - istniejące rozwiązania techniczne, w szczególności urządzenia, obiekty, systemy, procesy, usługi
	InzA_U07	potrafi ocenić przydatność rutynowych metod i narzędzi służących do rozwiązania prostego zadania inżynierskiego o charakterze praktycznym, charakterystycznego dla studiowanego kierunku studiów oraz wybrać i zastosować właściwą metodę i narzędzia
	InzA_U08	potrafi - zgodnie z zadaną specyfikacją - zaprojektować proste urządzenie, obiekt, system lub proces, typowe dla studiowanego kierunku studiów, używając właściwych metod, technik i narzędzi
Cel przedmiotu	C-2	Nabycie praktycznych umiejętności z zakresu oceny funkcjonalno-krajobrazowej przestrzeni miejskiej, projektowania zagospodarowania złożonych, wielo-wnętrzowych struktur przestrzennych w krajobrazie miejskim oraz możliwości atrakcyjnego społecznie ich programowania w oparciu o wykorzystanie istniejącej tradycji miejsca.
Treści programowe	T-W-1	Struktura przestrzenna, użytkowa, własnościowa miasta. Zależności i konflikty wynikające z sąsiedztwa róznych struktur funkcjonalnych. Inwentaryzacje i analizy urbanistyczne. Rola i cele analiz przedprojektowych.
	T-W-4	Wymagane elementy w poszczególnych formach projektów złożonych struktur krajobrazu miejskiego: koncepcji programowo-przestrzennych, projektów budowlanych zagospodarowania terenu, projektów wykonawczych detali rozwiązań materiałowo-konstrukcyjnych. Podstawy prawne w projektowaniu przestrzeni otwartej – prawo budowlane.
	T-W-2	Elementy kompozycji przestrzennej krajobrazu. Typy i wymiarowanie wnętrz krajobrazowych. Zagadnienie kompozycji przestrzennej złożonych struktur krajobrazu miejskiego – ciągów miejskiej przestrzeni publicznej. Przykłady rozwiązań przestrzennych. Kompozycje zieleni w przestrzeni wnętrza miejskiego. Przykłady rozwiązań. Rozwiązania przestrzenno-funkcjonalne i materiałowe elementów zagospodarowania.
	T-W-3	Zasady kształtowania przestrzeni publicznej. Zagadnienie treści i symboliki przestrzeni . Możliwości wykorzystania potencjału miejsca. Przykłady rozwiązań przestrzennych. Społeczno - psychologiczne aspekty odbioru przestrzeni. Potrzeby użytkowników. Zasady programowania złożonych struktur przestrzeni miejskiej ze względu na formy jej użytkowania.
	T-P-1	Projekt sekwencji wnętrz krajobrazowych, na przykładzie układu przestrzeni publicznych miasta. Inwentaryzacji i analizy urbanistyczne terenu, analizy powiązań komunikacyjnych, koncepcja programowo-przestrzenna układu przestrzeni publicznych, szczegółowy projekt zagospodarowania fragmentu.Budowa wieloprogramowej przestrzeni rekreacyjnej w układzie liniowym, poprawiającej komfort i atrakcyjność użytkowania w ramach sieci przestrzeni pubicznej miasta.
Metody nauczania	M-4	zajęcia terenowe
	M-3	ćwiczenia projektowe
	M-5	metoda przypadków, prezentacje
	M-2	wykład problemowy
Sposób oceny	S-3	Ocena podsumowująca: Przegląd miedzysemestralny. Ocena analiz terenu i przejętych wytycznych.
	S-1	Ocena podsumowująca: Analiza urbanistyczna, koncepcja programowa i projekt zagospodarowania fragmentu miejskiej przestrzeni publicznej. Ocenie podlega adekwatność i atrakcyjność programu funkcjonalnego, dostosowanie, jakość i indywidualność rozwiązań przestrzennych oraz estetyka i czytelność podania.
	S-4	Ocena formująca: Prezentacja ideogramu przestrzeni publicznej. Ocena umiejętności syntezy idei projektowej oraz sposobu jej przekazu.
Kryteria oceny	Ocena	Kryterium oceny
	2,0	Student nie potrafi wykonać poprawnie analiz urbanistycznych i krajobrazowych obszaru miejskiego.
	3,0	Student potrafi wykonać poprawnie analizy urbanistyczne i krajobrazowe obszaru miejskiego. Dokonuje podstawowej oceny walorów pod kątem budowy ciągłej struktury przestrzeni publicznych o rekreacyjnym charakterze. Potrafi zaprojektowaćzłożoną strukturę urbanistyczno-krajobrazową, ale projekt obarczony jest błędami.
	3,5	Student potrafi wykonać poprawnie analizy urbanistyczne i krajobrazowe obszaru miejskiego. Dokonuje trafnej oceny walorów pod kątem budowy ciągłej struktury przestrzeni publicznych o rekreacyjnym charakterze. Potrafi zaprojektować złożoną strukturę urbanistyczno-krajobrazową, ale projekt obarczony jest drobnymi błędami.
	4,0	Student potrafi wykonać poprawnie analizy urbanistyczne i krajobrazowe obszaru miejskiego. Dokonuje trafnej oceny walorów pod kątem budowy ciągłej struktury przestrzeni publicznych o rekreacyjnym charakterze. Potrafi zaprojektować złożoną strukturę urbanistyczno-krajobrazową, unikając błędów.
	4,5	Student potrafi wykonać poprawnie analizy urbanistyczne i krajobrazowe obszaru miejskiego. Dokonuje wnikliwej oceny walorów pod kątem budowy ciągłej struktury przestrzeni publicznych o rekreacyjnym charakterze. Potrafi zaprojektować złożoną strukturę urbanistyczno-krajobrazową, unikając błędów. Dobiera właściwe dla tematu rozwiązania funkcjonalno-przestrzenne wykorzystując ducha miejsca i potrzeby użytkowników przestrzeni oraz uwzglądniejąc powiązania i ograniczenia funkcjonalne.
	5,0	Student potrafi wykonać poprawnie analizy urbanistyczne i krajobrazowe obszaru miejskiego. Dokonuje wnikliwej oceny walorów pod kątem budowy ciągłej struktury przestrzeni publicznych o rekreacyjnym charakterze. Potrafi zaprojektować złożoną strukturę urbanistyczno-krajobrazową, unikając błędów. Dobiera właściwe dla tematu unikalne rozwiązania funkcjonalno-przestrzenne twórczo wykorzystując ducha miejsca i potrzeby użytkowników przestrzeni oraz uwzglądniejąc powiązania i ograniczenia funkcjonalne.

Pole	KOD	Znaczenie kodu
Zamierzone efekty kształcenia	AK_1A_O14.2_K01	Student ma świadomość złożoności i długofalowości procesu projektowego, wykazuje wrażliwość i otwartość na wartość i rolę przestrzeni publicznej w mieście, ma kreatywne i konsekwentne podejście do szukania rozwiązań.
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	AK_1A_K01	jest zdolny do zauważania związków i zależności występujących w otoczeniu i do twórczego myślenia o przestrzeni, budujących ją bryłach i ich kompozycji
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	AK_1A_K07	rozumie podstawowe relacje między potrzebami użytkowników i cechami przestrzeni
Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia	A1_K02	samodzielnie podejmuje niezależne prace, wykazując się umiejętnościami zbierania, analizowania i interpretowania informacji, rozwijania idei i formułowania krytycznej argumentacji oraz wewnętrzną motywacją i umiejętnością organizacji pracy
	R1A_K06	ma świadomość ryzyka i potrafi ocenić skutki wykonywanej działalności w zakresie szeroko rozumianego rolnictwa i środowiska
	T1A_K02	ma świadomość ważności i zrozumienie pozatechnicznych aspektów i skutków działalności inżynierskiej, w tym jej wpływu na środowisko, i związanej z tym odpowiedzialności za podejmowane decyzje
Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera	InzA_K01	ma świadomość ważności i rozumie pozatechniczne aspekty i skutki działalności inżynierskiej, w tym jej wpływu na środowisko, i związanej z tym odpowiedzialności za podejmowane decyzje
Cel przedmiotu	C-3	Ukształtowanie postawy otwartej i poszukującej kreatywnych rozwiązań w kształtowaniu architektury krajobrazu.
Treści programowe	T-P-1	Projekt sekwencji wnętrz krajobrazowych, na przykładzie układu przestrzeni publicznych miasta. Inwentaryzacji i analizy urbanistyczne terenu, analizy powiązań komunikacyjnych, koncepcja programowo-przestrzenna układu przestrzeni publicznych, szczegółowy projekt zagospodarowania fragmentu.Budowa wieloprogramowej przestrzeni rekreacyjnej w układzie liniowym, poprawiającej komfort i atrakcyjność użytkowania w ramach sieci przestrzeni pubicznej miasta.
	T-W-1	Struktura przestrzenna, użytkowa, własnościowa miasta. Zależności i konflikty wynikające z sąsiedztwa róznych struktur funkcjonalnych. Inwentaryzacje i analizy urbanistyczne. Rola i cele analiz przedprojektowych.
	T-W-2	Elementy kompozycji przestrzennej krajobrazu. Typy i wymiarowanie wnętrz krajobrazowych. Zagadnienie kompozycji przestrzennej złożonych struktur krajobrazu miejskiego – ciągów miejskiej przestrzeni publicznej. Przykłady rozwiązań przestrzennych. Kompozycje zieleni w przestrzeni wnętrza miejskiego. Przykłady rozwiązań. Rozwiązania przestrzenno-funkcjonalne i materiałowe elementów zagospodarowania.
	T-W-4	Wymagane elementy w poszczególnych formach projektów złożonych struktur krajobrazu miejskiego: koncepcji programowo-przestrzennych, projektów budowlanych zagospodarowania terenu, projektów wykonawczych detali rozwiązań materiałowo-konstrukcyjnych. Podstawy prawne w projektowaniu przestrzeni otwartej – prawo budowlane.
	T-W-3	Zasady kształtowania przestrzeni publicznej. Zagadnienie treści i symboliki przestrzeni . Możliwości wykorzystania potencjału miejsca. Przykłady rozwiązań przestrzennych. Społeczno - psychologiczne aspekty odbioru przestrzeni. Potrzeby użytkowników. Zasady programowania złożonych struktur przestrzeni miejskiej ze względu na formy jej użytkowania.
Metody nauczania	M-3	ćwiczenia projektowe
	M-5	metoda przypadków, prezentacje
	M-1	wykład informacyjny
	M-4	zajęcia terenowe
	M-2	wykład problemowy
Sposób oceny	S-3	Ocena podsumowująca: Przegląd miedzysemestralny. Ocena analiz terenu i przejętych wytycznych.
	S-1	Ocena podsumowująca: Analiza urbanistyczna, koncepcja programowa i projekt zagospodarowania fragmentu miejskiej przestrzeni publicznej. Ocenie podlega adekwatność i atrakcyjność programu funkcjonalnego, dostosowanie, jakość i indywidualność rozwiązań przestrzennych oraz estetyka i czytelność podania.
	S-4	Ocena formująca: Prezentacja ideogramu przestrzeni publicznej. Ocena umiejętności syntezy idei projektowej oraz sposobu jej przekazu.
Kryteria oceny	Ocena	Kryterium oceny
	2,0	Student nie ma świadomości złożoności i długofalowości procesu projektowego, nie jest wrażliwy i otwarty na walory przestrzeni i potrzeby społeczne.
	3,0	Student ma podstawową świadomość złożoności i długofalowości procesu projektowego, wykazuje jednak niewielką wrażliwość na walory przestrzeni i potrzeby społeczne, nie wykazuje się kreatywnością.
	3,5	Student ma świadomość złożoności i długofalowości procesu projektowego, wykazuje jednak niewielką wrażliwość na walory przestrzeni i potrzeby społeczne, wykazuje się konsekwencją w poszukiwaniu rozwiązań projektowych.
	4,0	Student ma pełną świadomość złożoności i długofalowości procesu projektowego, wykazuje się wrażliwością na walory przestrzeni i potrzeby społeczne oraz wykazuje się konsekwencją i znaczną dozą kreatywności w poszukiwaniu rozwiązań projektowych.
	4,5	Student ma pełną świadomość złożoności i długofalowości procesu projektowego, wykazuje się dużą wrażliwością na walory przestrzeni i potrzeby społeczne, ma spójne i twórcze podejście do poszukiwania rozwiązań projektowych.
	5,0	Student ma pełną świadomość złożoności i długofalowości procesu projektowego, wykazuje się konsekwencją i zaangażowaniem, dużą wrażliwością na walory przestrzeni i potrzeby społeczne oraz ma wyjątkowo spójne i twórcze podejście do poszukiwania rozwiązań projektowych.