Wydział Techniki Morskiej i Transportu - Inżynieria bezpieczeństwa (S1)
Sylabus przedmiotu Bezpieczeństwo obiektów użyteczności publicznej:
Informacje podstawowe
| Kierunek studiów | Inżynieria bezpieczeństwa | ||
|---|---|---|---|
| Forma studiów | studia stacjonarne | Poziom | pierwszego stopnia |
| Tytuł zawodowy absolwenta | inżynier | ||
| Obszary studiów | nauk technicznych, studiów inżynierskich | ||
| Profil | ogólnoakademicki | ||
| Moduł | — | ||
| Przedmiot | Bezpieczeństwo obiektów użyteczności publicznej | ||
| Specjalność | przedmiot wspólny | ||
| Jednostka prowadząca | Katedra Technicznego Zabezpieczenia Okrętów | ||
| Nauczyciel odpowiedzialny | Zbigniew Łosiewicz <Zbigniew.Losiewicz@zut.edu.pl> | ||
| Inni nauczyciele | Zbigniew Łosiewicz <Zbigniew.Losiewicz@zut.edu.pl> | ||
| ECTS (planowane) | 2,0 | ECTS (formy) | 2,0 |
| Forma zaliczenia | zaliczenie | Język | polski |
| Blok obieralny | 8 | Grupa obieralna | 1 |
Formy dydaktyczne
Wymagania wstępne
| KOD | Wymaganie wstępne |
|---|---|
| W-1 | Wiedza ogólna na poziomie szkoły średniej |
Cele przedmiotu
| KOD | Cel modułu/przedmiotu |
|---|---|
| C-1 | zapoznanie studentów ze specyfika ochrony osób i mienia. Ukształtowanie umiejętności identyfikacji zagrożen bezpieczeństwa osób i mienia, tworzenie planów ochrony, znajomości i interpretacji prawa oraz zasad funkcjonowania służb mundurowych i cywilnych jednostek ochrony. |
Treści programowe z podziałem na formy zajęć
| KOD | Treść programowa | Godziny |
|---|---|---|
| ćwiczenia audytoryjne | ||
| T-A-1 | Identyfikowanie i wykrywanie oraz ocena zagrońeń dla bezpieczeństwa obiektów stacjonarnych (skupionych lub rozproszonych), dużych obiektów przemysłowych, obiektów użyteczności publicznej, portów lotniczych, terminali promowych, portów morskich. | 6 |
| T-A-2 | Służba patrolowa, wartownicza, konwoje | 3 |
| T-A-3 | Ochrona obiektów stacjonarnych, mobilnych i transportu (kołowego, kolejowego, rurowego, wodnego, powietrznego) wg wybranych scenariuszy | 6 |
| 15 | ||
| wykłady | ||
| T-W-1 | Identyfikowanie i wykrywanie oraz ocena zagrońeń dla bezpieczeństwa obiektów stacjonarnych (skupionych lub rozproszonych), dużych obiektów przemysłowych, obiektów użyteczności publicznej, portów lotniczych, terminali promowych, portów morskich. | 5 |
| T-W-2 | Służba patrolowa, wartownicza, konwoje. | 4 |
| T-W-3 | Wyposażenie ochrony osobistej, oprzyrządowanie, broń, systemy i urządzenia monitoringu, wykrywcze, ograniczające dostęp do obiektów użyteczności publicznej. Akty prawne dotyczace ochrony obiektów użyteczności publicznej. | 3 |
| T-W-4 | Ochrona obiektów mobilnych i transportu (kołowego, kolejowego, rurowego, wodnego, powietrznego). | 3 |
| 15 | ||
Obciążenie pracą studenta - formy aktywności
| KOD | Forma aktywności | Godziny |
|---|---|---|
| ćwiczenia audytoryjne | ||
| A-A-1 | Uczestnictwo w zajęciach | 15 |
| A-A-2 | Studiowanie literatury | 4 |
| A-A-3 | Przygotowanie do zaliczenia i zaliczanie ćwiczeń audytoryjnych | 6 |
| 25 | ||
| wykłady | ||
| A-W-1 | Uczestnictwo w zajęciach audytoryjnych | 15 |
| A-W-2 | Studiowanie literatury obowiązkowej i uzupełniającej. | 5 |
| A-W-3 | Przygotowanie do zaliczenia i zaliczenie przedmiotu | 5 |
| 25 | ||
Metody nauczania / narzędzia dydaktyczne
| KOD | Metoda nauczania / narzędzie dydaktyczne |
|---|---|
| M-1 | dyskusja dydaktyczna (związana z wykładem, wielokrotna, burza mózgów) |
Sposoby oceny
| KOD | Sposób oceny |
|---|---|
| S-1 | Ocena formująca: Ocena Formująca |
| S-2 | Ocena formująca: Ocena Podsumowująca |
Zamierzone efekty kształcenia - wiedza
| Zamierzone efekty kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IB_1A_C20-3_W01 Studen powinien posiadać wiedzę o zagrożeniach, istniejacym prawie dotyczącym ochrony obiektów użyteczności publicznej, środkach bezpieczeństwa i ochrony mienia i osób, znać podstawowe plany ochrony adekwatne do wybranego scenariusza zagrozenia. | IB_1A_W22, IB_1A_W35 | T1A_W02, T1A_W04 | — | C-1 | T-W-1 | M-1 | S-1, S-2 |
Zamierzone efekty kształcenia - umiejętności
| Zamierzone efekty kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IB_1A_C20-3_U01 Studen powinien umieć identyfikować zagrożenia, umieć interpretować istniejace prawo dotyczące ochrony obiektów użyteczności publicznej, znać środki bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, umieć stworzyć podstawowy plan ochrony adekwatny do wybranego scenariusza zagrozenia. | IB_1A_U01, IB_1A_U17 | T1A_U01, T1A_U16 | InzA_U08 | C-1 | T-W-3, T-A-2, T-W-2, T-W-4, T-W-1, T-A-1 | M-1 | S-2, S-1 |
Zamierzone efekty kształcenia - inne kompetencje społeczne i personalne
| Zamierzone efekty kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IB_1A_C20-3_K01 Studen powinien posiadać wiedzę o ochronie obiektów użyteczności publicznej, umieć analizować i ocenic istniejące plany ochrony oraz wypracować podstawowy plan ochrony adekwatny do wybranego scenariusza zagrożenia. | IB_1A_K07 | T1A_K02, T1A_K05, T1A_K07 | InzA_K01 | C-1 | T-W-2, T-W-3, T-W-1, T-W-4, T-A-1, T-A-2 | M-1 | S-2, S-1 |
Kryterium oceny - wiedza
| Efekt kształcenia | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| IB_1A_C20-3_W01 Studen powinien posiadać wiedzę o zagrożeniach, istniejacym prawie dotyczącym ochrony obiektów użyteczności publicznej, środkach bezpieczeństwa i ochrony mienia i osób, znać podstawowe plany ochrony adekwatne do wybranego scenariusza zagrozenia. | 2,0 | Student nie posiada wiedzy o zagrożeniach, istniejacym prawie dotyczącym ochrony obiektów użyteczności publicznej, środkach bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, nie posiada wiedzy potrzebnej do stworzenia podstawowych planów ochrony adekwatnych do wybranego scenariusza zagrozenia. |
| 3,0 | Student posiada dostateczną wiedzę o zagrożeniach, istniejacym prawie dotyczącym ochrony obiektów użyteczności publicznej, środkach bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, popełnia dużą ilosć błędów, posiada podstawową wiedzę potrzebną do stworzenia podstawowych planów ochrony adekwatnych do wybranego scenariusza zagrozenia. | |
| 3,5 | Student posiada dostateczną wiedzę o zagrożeniach, istniejacym prawie dotyczącym ochrony obiektów użyteczności publicznej, środkach bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, popełnia sporadycznie błędy, posiada podstawową wiedzę potrzebną do stworzenia podstawowych planów ochrony adekwatnych do wybranego scenariusza zagrożenia. | |
| 4,0 | Student posiada w stopniu dobrym wiedzę o zagrożeniach, istniejacym prawie dotyczącym ochrony obiektów użyteczności publicznej, środkach bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, popełnia jednostkowe błędy, posiada w stopniu dobrym wiedzę potrzebną do stworzenia podstawowych planów ochrony adekwatnych do wybranego scenariusza zagrożenia. | |
| 4,5 | Student posiada w stopniu dobrym wiedzę o zagrożeniach, istniejacym prawie dotyczącym ochrony obiektów użyteczności publicznej, środkach bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, posiada w stopniu dobrym wiedzę potrzebną do stworzenia podstawowych planów ochrony adekwatnych do wybranego scenariusza zagrożenia lub analizowania i oceniania istniejacych planów.. | |
| 5,0 | Student posiada w stopniu bardzo dobrym wiedzę o zagrożeniach, istniejacym prawie dotyczącym ochrony obiektów użyteczności publicznej, środkach bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, posiada w stopniu bardzo dobrym wiedzę potrzebną do stworzenia planów ochrony adekwatnych do wybranego scenariusza zagrożenia, analizowania i oceniania istniejacych planów, |
Kryterium oceny - umiejętności
| Efekt kształcenia | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| IB_1A_C20-3_U01 Studen powinien umieć identyfikować zagrożenia, umieć interpretować istniejace prawo dotyczące ochrony obiektów użyteczności publicznej, znać środki bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, umieć stworzyć podstawowy plan ochrony adekwatny do wybranego scenariusza zagrozenia. | 2,0 | Student nie potrafi identyfikowac zagrożeń, nie potrafi zinterpretowac istniejacego prawa dotyczącego ochrony obiektów użyteczności publicznej, środków bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, nie potrafi stworzyć podstawowych planów ochrony adekwatnych do wybranego scenariusza zagrozenia. |
| 3,0 | Student potrafi w stopniu dostatecznym identyfikowac zagrożeń, popełnia wiele błędów, słabo interpretuje istniejace prawo dotyczącego ochrony obiektów użyteczności publicznej, słabo zna środki bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, potrafi stworzyć podstawowe planów ochrony adekwatnych do wybranego scenariusza zagrozenia. | |
| 3,5 | Student potrafi w stopniu dostatecznym identyfikowac zagrożeń, popełnia sporadyczne błędy, w stopniu dostatecznym interpretuje istniejace prawo dotyczącego ochrony obiektów użyteczności publicznej, w stopniu dostatecznym zna środki bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, potrafi stworzyć podstawowe planów ochrony adekwatnych do wybranego scenariusza zagrożenia. | |
| 4,0 | Student potrafi w stopniu dobrym identyfikowac zagrożeń, popełnia jednostkowe błędy, w stopniu dobrym interpretuje istniejace prawo dotyczącego ochrony obiektów użyteczności publicznej, w stopniu dobrym zna środki bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, potrafi stworzyć podstawowe plany ochrony adekwatnye do wybranego scenariusza zagrożenia. | |
| 4,5 | Student potrafi w stopniu bardzo dobrym identyfikowac zagrożeń, w stopniu dobrym interpretuje istniejące prawo dotyczące ochrony obiektów użyteczności publicznej, w stopniu dobrym zna środki bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, potrafi analizować i oceniac istniejące i stworzyć plany ochrony adekwatnye do wybranego scenariusza zagrożenia. | |
| 5,0 | Student potrafi w stopniu bardzo dobrym identyfikować zagrożenia, w stopniu bardzo dobrym interpretuje istniejące prawo dotyczące ochrony obiektów użyteczności publicznej, w stopniu bardzo dobrym zna środki bezpieczeństwa i ochrony obiektów użyteczności publicznej, potrafi analizować i oceniac istniejące i stworzyć optymalne plany ochrony adekwatnye do wybranego scenariusza zagrożenia. |
Kryterium oceny - inne kompetencje społeczne i personalne
| Efekt kształcenia | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| IB_1A_C20-3_K01 Studen powinien posiadać wiedzę o ochronie obiektów użyteczności publicznej, umieć analizować i ocenic istniejące plany ochrony oraz wypracować podstawowy plan ochrony adekwatny do wybranego scenariusza zagrożenia. | 2,0 | Studen nie posiada wiedzy o ochronie obiektów użyteczności publicznej, nie potrafi analizować i ocenić istniejących planów ochrony oraz nie potrafi wypracować podstawowych planów ochrony adekwatnych do wybranego scenariusza zagrożenia. |
| 3,0 | Studen w stopniu dostatecznym posiada wiedzę o ochronie obiektów użyteczności publicznej, popełnia wiele błędów, w stopniu dostatecznym potrafi analizować i ocenić istniejące plany ochrony oraz w stopniu dostatecznym potrafi wypracować podstawowe plany ochrony adekwatne do wybranego scenariusza zagrożenia. | |
| 3,5 | Studen w stopniu dostatecznym posiada wiedzę o ochronie obiektów użyteczności publicznej, popełnia błędy sporadycznie, w stopniu dostatecznym potrafi analizować i ocenić istniejące plany ochrony oraz w stopniu dostatecznym potrafi wypracować podstawowe plany ochrony adekwatne do wybranego scenariusza zagrożenia. | |
| 4,0 | Studen w stopniu dobrym posiada wiedzę o ochronie obiektów użyteczności publicznej, popełnia błędy jednostkowe, w stopniu dobrym potrafi analizować i ocenić istniejące plany ochrony oraz w stopniu dobrym potrafi wypracować podstawowe plany ochrony adekwatne do wybranego scenariusza zagrożenia. | |
| 4,5 | Studen w stopniu bardzo dobrym posiada wiedzę o ochronie obiektów użyteczności publicznej, w stopniu dobrym potrafi analizować i ocenić istniejące plany ochrony oraz w stopniu dobrym potrafi wypracować ochrony adekwatne do wybranego scenariusza zagrożenia. | |
| 5,0 | Studen w stopniu bardzo dobrym posiada wiedzę o ochronie obiektów użyteczności publicznej, w stopniu bardzo dobrym potrafi analizować i ocenić istniejące plany ochrony oraz w stopniu bardzo dobrym potrafi wypracować plany ochrony adekwatne do wybranego scenariusza zagrożenia. Potrafi wybrac optymalne rozwiązanie. |
Literatura podstawowa
- USTAWA z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia. (Dz. U. z dnia 26 września 1997 r.), 1997, Dz.U.1997.114.740, Dz. U. z dnia 26 września 1997 r.
- Gozdór Grzegorz, Ochrona osób i mienia, Info Trade, Gdańsk, 2000
- Praca Zbiorowa, Ochrona osób i mienia, Wydawnictwo TNOiK „Dom Organizatora, Toruń, 2003