Wydział Budownictwa i Architektury - Budownictwo (N2)
specjalność: Technologia i Organizacja Budownictwa
Sylabus przedmiotu Teoria konstrukcji:
Informacje podstawowe
| Kierunek studiów | Budownictwo | ||
|---|---|---|---|
| Forma studiów | studia niestacjonarne | Poziom | drugiego stopnia |
| Tytuł zawodowy absolwenta | magister inżynier | ||
| Obszary studiów | charakterystyki PRK, kompetencje inżynierskie PRK | ||
| Profil | ogólnoakademicki | ||
| Moduł | — | ||
| Przedmiot | Teoria konstrukcji | ||
| Specjalność | Konstrukcje Budowlane i Inżynierskie | ||
| Jednostka prowadząca | Katedra Teorii Konstrukcji | ||
| Nauczyciel odpowiedzialny | Aleksander Badower <Aleksander.Badower@zut.edu.pl> | ||
| Inni nauczyciele | Piotr Szewczyk <Piotr.Szewczyk@zut.edu.pl> | ||
| ECTS (planowane) | 3,0 | ECTS (formy) | 3,0 |
| Forma zaliczenia | egzamin | Język | polski |
| Blok obieralny | — | Grupa obieralna | — |
Formy dydaktyczne
Wymagania wstępne
| KOD | Wymaganie wstępne |
|---|---|
| W-1 | Matematyka, fizyka, mechanika budowli, metody numeryczne |
Cele przedmiotu
| KOD | Cel modułu/przedmiotu |
|---|---|
| C-1 | Wiedza zwązana z zagadnieniem stanów granicznych prętów ciągłych |
| C-2 | Wiedza związana ze statyką prętów ciągłych |
| C-3 | Umiejętność tworzenia linii wpływowych i obwiedni w belkach ciągłych |
| C-4 | Umiejętność rozwiązywania belek na podłożu sprężystym |
| C-5 | Umiejętność rozwiązywania statyki lin i łańcuchów |
| C-6 | Umiejętność rozwiązywania zagadnień stanów granicznych układów prętowych |
Treści programowe z podziałem na formy zajęć
| KOD | Treść programowa | Godziny |
|---|---|---|
| laboratoria | ||
| T-L-1 | Płaski stan naprężeń | 2 |
| T-L-2 | Skręcanie przekroju cienkościennego | 1 |
| T-L-3 | Rejestracja i wizualizacja drgań | 1 |
| T-L-4 | Wyboczenie sprężyste pręta | 1 |
| T-L-5 | Linie wpływowe belki ciągłej | 2 |
| T-L-6 | Rozciąganie niesymetrycznego profilu cienkościennego | 2 |
| 9 | ||
| projekty | ||
| T-P-1 | Linie wpływowe belek ciągłych | 3 |
| T-P-2 | Belka na podłożu sprężystym | 3 |
| T-P-3 | Stan graniczny ramy i belki | 3 |
| 9 | ||
| wykłady | ||
| T-W-1 | Belki ciągłe statycznie niewyznaczalne, linie wpływowe | 4 |
| T-W-2 | Liny i łańcuchy | 2 |
| T-W-3 | Belki na podłożu sprężystym | 2 |
| T-W-4 | Stany graniczne belek i ram, metoda statyczna i kinematyczna | 10 |
| 18 | ||
Obciążenie pracą studenta - formy aktywności
| KOD | Forma aktywności | Godziny |
|---|---|---|
| laboratoria | ||
| A-L-1 | przygotowanie do zajęć laboratoryjnych | 9 |
| A-L-2 | udział w ćwiczeniach laboratoryjnych | 9 |
| 18 | ||
| projekty | ||
| A-P-1 | udział w cwiczeniach projektowych | 9 |
| A-P-2 | przygotowanie do ćwiczeń projektowych | 8 |
| A-P-3 | samodzielna realizacja zadania projektowego | 14 |
| A-P-4 | udział w zaliczeniu | 2 |
| 33 | ||
| wykłady | ||
| A-W-1 | uczestnictwo w wykładach | 18 |
| A-W-2 | Przygotowanie do egzaminu | 19 |
| A-W-3 | Udział w egzaminie | 2 |
| 39 | ||
Metody nauczania / narzędzia dydaktyczne
| KOD | Metoda nauczania / narzędzie dydaktyczne |
|---|---|
| M-1 | Wykład informacyjny połączony z przykładowymi rozwiązaniami zadań |
| M-2 | Ćwiczenia projektowe |
| M-3 | Ćwiczenia laboratoryjne |
Sposoby oceny
| KOD | Sposób oceny |
|---|---|
| S-1 | Ocena formująca: Ocena oddawanych prac projektowych |
| S-2 | Ocena formująca: Ocena w trakcie wykonywania ćwiczeń laboratoryjnych |
| S-3 | Ocena podsumowująca: Ocena po zakończeniu semestru-egzamin |
Zamierzone efekty uczenia się - wiedza
| Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B_2A_N2/K/D01_W01 Wie jak tworzyć modele numeryczne dla układów prętowych statycznie niewyznaczalnych w zakresie obciążeń stałych i ruchomych | B_2A_W05 | — | — | C-1, C-2 | T-L-2, T-L-3, T-L-4, T-L-5, T-L-6, T-L-1, T-P-2, T-P-3, T-P-1, T-W-4, T-W-3, T-W-2, T-W-1 | M-1, M-2, M-3 | S-1, S-2, S-3 |
Zamierzone efekty uczenia się - umiejętności
| Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B_2A_N2/K/D01_U01 Umie tworzyć modele numeryczne i pomiarowe stosownie do rozwiązywanego problemu | B_2A_U19 | — | — | C-3, C-4, C-5, C-6 | T-L-2, T-L-3, T-L-4, T-L-5, T-L-6, T-L-1, T-P-2, T-P-3, T-P-1, T-W-4, T-W-3, T-W-2, T-W-1 | M-1, M-2, M-3 | S-1, S-2, S-3 |
Zamierzone efekty uczenia się - inne kompetencje społeczne i personalne
| Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B_2A_N2/K/D01_K01 Potrafi wspólnie z pozostałymi członkami grupy tworzyć modele numeryczne zagadnienia i je rozwiązywać | B_2A_K01 | — | — | C-3, C-4, C-5, C-6, C-1, C-2 | T-L-2, T-L-3, T-L-4, T-L-5, T-L-6, T-L-1, T-P-2, T-P-3, T-P-1, T-W-4, T-W-3, T-W-2, T-W-1 | M-1, M-3 | S-1, S-2 |
Kryterium oceny - wiedza
| Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| B_2A_N2/K/D01_W01 Wie jak tworzyć modele numeryczne dla układów prętowych statycznie niewyznaczalnych w zakresie obciążeń stałych i ruchomych | 2,0 | |
| 3,0 | Zna reguły tworzenia prostych rozwiązań w zakresie tematyki wykładów | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 |
Kryterium oceny - umiejętności
| Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| B_2A_N2/K/D01_U01 Umie tworzyć modele numeryczne i pomiarowe stosownie do rozwiązywanego problemu | 2,0 | |
| 3,0 | Umie tworzyć arkusze kalkulacyjne dla tematów z zakresu prezentowanego na wykładach | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 |
Kryterium oceny - inne kompetencje społeczne i personalne
| Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| B_2A_N2/K/D01_K01 Potrafi wspólnie z pozostałymi członkami grupy tworzyć modele numeryczne zagadnienia i je rozwiązywać | 2,0 | |
| 3,0 | poprawnie wykonane projekty, pisemne zaliczenie przedmiotu, możliwe niewielkie braki wiedzy | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 |
Literatura podstawowa
- Jastrzębski Z., Mutermilch W., Orłowski J., Wytrzymałość materiałów, Arkady, Warszawa, 2011
- Paluch M., Mechanika Budowli: teoria i przykłady, PWN, Warszawa, 2013
- Sadecka L., Metoda różnic skończonych i metoda elementów skończonych w zagadnieniach mechaniki konstrukcji i podłoża, O.W.P.O, Opole, 2010
- Bijak-Żochowski M. red., Mechanika materiałów i konstrukcji t. I i II, O.W.P.W, Wrocław, 2006
- Wojewódzki W., Nośność graniczna konstrukcji prętowych, O.W.P.W., Warszawa, 2012, wyd. 2
Literatura dodatkowa
- Cypryjański R., Weber H., Spatial Advertising Structure Analysis on Selected Examples, IOP Conference Series : Materials Science & Engineering, 2019, Vol. 471, pp.1-9