Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska - Budownictwo (N1)
specjalność: Drogi, Ulice i Lotniska
Sylabus przedmiotu Metody obliczeniowe:
Informacje podstawowe
| Kierunek studiów | Budownictwo | ||
|---|---|---|---|
| Forma studiów | studia niestacjonarne | Poziom | pierwszego stopnia |
| Tytuł zawodowy absolwenta | inżynier | ||
| Obszary studiów | charakterystyki PRK, kompetencje inżynierskie PRK | ||
| Profil | ogólnoakademicki | ||
| Moduł | — | ||
| Przedmiot | Metody obliczeniowe | ||
| Specjalność | przedmiot wspólny | ||
| Jednostka prowadząca | Katedra Teorii Konstrukcji | ||
| Nauczyciel odpowiedzialny | Adrian Silicki <Adrian.Silicki@zut.edu.pl> | ||
| Inni nauczyciele | Piotr Szewczyk <Piotr.Szewczyk@zut.edu.pl> | ||
| ECTS (planowane) | 2,0 | ECTS (formy) | 2,0 |
| Forma zaliczenia | zaliczenie | Język | polski |
| Blok obieralny | — | Grupa obieralna | — |
Formy dydaktyczne
Wymagania wstępne
| KOD | Wymaganie wstępne |
|---|---|
| W-1 | Zaliczony kurs matematyki |
| W-2 | Zaliczony kurs mechaniki ogólnej |
| W-3 | Zaliczony kurs wytrzymałości materiałów |
| W-4 | Zaliczony kurs mechaniki budowli |
Cele przedmiotu
| KOD | Cel modułu/przedmiotu |
|---|---|
| C-1 | Zapoznanie z wybranymi komputerowymi metodami statycznej analizy konstrukcji (macierzową metodą przemieszczeń, metodą elementów skończonych, metodą różnic skończonych) |
| C-2 | Wykształcenie umiejętności definiowania modeli obliczeniowych i prowadzenia analizy statycznej konstrukcji prętowych z wykorzystaniem komercyjnego oprogramowania |
Treści programowe z podziałem na formy zajęć
| KOD | Treść programowa | Godziny |
|---|---|---|
| laboratoria | ||
| T-L-1 | Obliczenia statyczne belki metodą różnic skończonych. | 8 |
| T-L-2 | Obliczenia statyczne płaskiej ramy macierzową metodą przemieszczeń (z weryfikacją uzyskanych wyników w programie Robot). | 8 |
| T-L-3 | Kolokwium | 2 |
| 18 | ||
| wykłady | ||
| T-W-1 | Wiadomości wstępne. Zagadnienie modelowania. | 1 |
| T-W-2 | Metoda przemieszczeń w ujęciu komputerowym w odniesieniu do analizy statycznej płaskich i przestrzennych konstrukcji prętowych. | 5 |
| T-W-3 | Wprowadzenie do metody elementów skończonych. Metoda różnic skończonych. | 3 |
| 9 | ||
Obciążenie pracą studenta - formy aktywności
| KOD | Forma aktywności | Godziny |
|---|---|---|
| laboratoria | ||
| A-L-1 | Uczestnictwo w zajęciach | 18 |
| A-L-2 | Przygotowanie się do ćwiczeń laboratoryjnych | 7 |
| A-L-3 | Przygotowanie się do kolokwium | 5 |
| 30 | ||
| wykłady | ||
| A-W-1 | Uczestnictwo w zajęciach | 9 |
| A-W-2 | Bieżace utrwalanie poznanego materiału | 21 |
| 30 | ||
Metody nauczania / narzędzia dydaktyczne
| KOD | Metoda nauczania / narzędzie dydaktyczne |
|---|---|
| M-1 | Wykład informacyjny |
| M-2 | Ćwiczenia laboratoryjne |
Sposoby oceny
| KOD | Sposób oceny |
|---|---|
| S-1 | Ocena formująca: Ocena poszczególnych zadań laboratoryjnych |
| S-2 | Ocena podsumowująca: Ocena z kolokwium |
Zamierzone efekty uczenia się - wiedza
| Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B_1A_N1/B/06_W01 Zna i rozumie algorytm macierzowej metody przemieszczeń w zakresie zastosowań do statycznej analizy płaskich i przestrzennych konstrukcji prętowych. | B_1A_W06, B_1A_W14 | — | — | C-1 | T-W-1, T-W-2, T-L-2 | M-1, M-2 | S-1, S-2 |
| B_1A_N1/B/06_W02 Zna i rozumie zasady analizy statycznej konstrukcji w oparciu o metodę różnic skończonych | B_1A_W01, B_1A_W06 | — | — | C-1 | T-W-3, T-L-1 | M-1, M-2 | S-1, S-2 |
Zamierzone efekty uczenia się - umiejętności
| Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B_1A_N1/B/06_U01 Potrafi poprawnie przeprowadzić analizę statyczną konstrukcji prętowych | B_1A_U03, B_1A_U04 | — | — | C-1, C-2 | T-L-1, T-L-2 | M-1, M-2 | S-1, S-2 |
| B_1A_N1/B/06_U02 Potrafi korzystać z komercyjnego oprogramowania służącego do statycznej analizy konstrukcji prętowych oraz krytycznie oceniać otrzymane wyniki | B_1A_U06 | — | — | C-2 | T-L-2 | M-2 | S-1 |
Zamierzone efekty uczenia się - inne kompetencje społeczne i personalne
| Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B_1A_N1/B/08_K01 Jest świadomy odpowiedzialności za poprawność prowadzonych obliczeń. | B_1A_K04 | — | — | C-1, C-2 | T-W-1, T-W-2, T-W-3, T-L-3, T-L-1, T-L-2 | M-1, M-2 | S-1, S-2 |
Kryterium oceny - wiedza
| Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| B_1A_N1/B/06_W01 Zna i rozumie algorytm macierzowej metody przemieszczeń w zakresie zastosowań do statycznej analizy płaskich i przestrzennych konstrukcji prętowych. | 2,0 | Nie zna i nie rozumie rozumie podstawy algorytmu macierzowej metody przemieszczeń w zakresie zastosowań do statycznej analizy prostych układów prętowych. |
| 3,0 | Zna i rozumie podstawy algorytmu macierzowej metody przemieszczeń w zakresie zastosowań do statycznej analizy prostych układów prętowych. | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 | ||
| B_1A_N1/B/06_W02 Zna i rozumie zasady analizy statycznej konstrukcji w oparciu o metodę różnic skończonych | 2,0 | Nie zna i nie rozumie podstawowych zasad analizy statycznej konstrukcji w oparciu o metodę różnic skończonych w odniesieniu do prostych układów prętowych. |
| 3,0 | Zna i rozumie podstawowe zasady analizy statycznej konstrukcji w oparciu o metodę różnic skończonych w odniesieniu do prostych układów prętowych. | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 |
Kryterium oceny - umiejętności
| Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| B_1A_N1/B/06_U01 Potrafi poprawnie przeprowadzić analizę statyczną konstrukcji prętowych | 2,0 | Nie potrafi poprawnie zdefiniować modeli obliczeniowych prostych układów prętowych. |
| 3,0 | Potrafi poprawnie zdefiniować modele obliczeniowe prostych układów prętowych. | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 | ||
| B_1A_N1/B/06_U02 Potrafi korzystać z komercyjnego oprogramowania służącego do statycznej analizy konstrukcji prętowych oraz krytycznie oceniać otrzymane wyniki | 2,0 | Nie potrafi korzystać z podstawowych opcji komercyjnego oprogramowania służacego do statycznej analizy konstrukcji oraz krytycznie oceniać otrzymane wyniki. |
| 3,0 | Potrafi korzystać z podstawowych opcji komercyjnego oprogramowania służacego do statycznej analizy konstrukcji oraz krytycznie oceniać otrzymane wyniki. | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 |
Kryterium oceny - inne kompetencje społeczne i personalne
| Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| B_1A_N1/B/08_K01 Jest świadomy odpowiedzialności za poprawność prowadzonych obliczeń. | 2,0 | |
| 3,0 | Jest świadomy odpowiedzialności za poprawność prowadzonych obliczeń. | |
| 3,5 | ||
| 4,0 | ||
| 4,5 | ||
| 5,0 |
Literatura podstawowa
- Chmielewski T., Nowak H., Mechanika budowli, WNT, Warszawa, 2001, seria Wspomaganie komputerowe CAD/CAM
- Cichoń C., Metody obliczeniowe. Wybrane zagadnienia, Wydawnictwo Politechniki Świętokrzyskiej, Kielce, 2005
- Kosma Z., Metody numeryczne dla zastosowań inżynierskich, Wydawnictwo Politechniki Radomskiej, Radom, 2008
- Pietrzak J., Rakowski G., Wrześniwski K., Macierzowa analiza konstrukcji, PWN, Warszawa - Poznań, 1979
- Król K., Metoda elementów skończonych w obliczeniach konstrukcji, Wydawnictwo Politechniki Radomskiej, Radom, 2007
Literatura dodatkowa
- Rakowski G., Kacprzyk Z., Metoda elementów skończonych w mechanice konstrukcji, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa, 2005
- Bąk R., Burczyński T., Wytrzymałość materiałów z elementami ujęcia komputerowego, WNT, Warszawa, 2001
- Szmelter J., Metody komputerowe w mechanice, PWN, Warszawa, 1980
- A. Maryniak, Zastosowanie aplikacji MODO do optymalizacji kratownicy przestrzennej, Pod red. A. Wawrzynka, Giwice, 2009, s. 199-206, X JUBILEUSZOWA KONFERENCJA NAUKOWA DOKTORANTÓW I MŁODYCH DOKTORÓW WYDZIAŁÓW BUDOWNICTWA Gliwice-Szczyrk 4-6 listopada 2009