Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska - Budownictwo (N2)
Sylabus przedmiotu Zarządzanie przedsięwzięciami budowlanymi:
Informacje podstawowe
Kierunek studiów | Budownictwo | ||
---|---|---|---|
Forma studiów | studia niestacjonarne | Poziom | drugiego stopnia |
Tytuł zawodowy absolwenta | magister inżynier | ||
Obszary studiów | charakterystyki PRK, kompetencje inżynierskie PRK | ||
Profil | ogólnoakademicki | ||
Moduł | — | ||
Przedmiot | Zarządzanie przedsięwzięciami budowlanymi | ||
Specjalność | przedmiot wspólny | ||
Jednostka prowadząca | Katedra Budownictwa Ogólnego | ||
Nauczyciel odpowiedzialny | Krzysztof Tracz <Krzysztof.Tracz@zut.edu.pl> | ||
Inni nauczyciele | Krystyna Araszkiewicz <Krystyna.Araszkiewicz@zut.edu.pl>, Magdalena Bochenek <Magdalena.Bochenek@zut.edu.pl>, Wiesława Cieślewicz <Wieslawa.Cieslewicz@zut.edu.pl>, Agnieszka Siewiera <Agnieszka.Siewiera@zut.edu.pl> | ||
ECTS (planowane) | 2,0 | ECTS (formy) | 2,0 |
Forma zaliczenia | zaliczenie | Język | polski |
Blok obieralny | — | Grupa obieralna | — |
Formy dydaktyczne
Wymagania wstępne
KOD | Wymaganie wstępne |
---|---|
W-1 | Ukończony kurs z organizacji i kierowania budową I i II |
W-2 | ukończony kurs z zarządzania procesem inwestycyjnym II |
Cele przedmiotu
KOD | Cel modułu/przedmiotu |
---|---|
C-1 | Umiejetność prowadzenia kontroli realizacji inwestycji budowlanej w odniesieniu do obiektów o różnym przeznaczeniu użytkowym |
C-2 | Umiejetność nadzorowania budżetu projektu z wykorzystaniem MS PROJECT |
Treści programowe z podziałem na formy zajęć
KOD | Treść programowa | Godziny |
---|---|---|
projekty | ||
T-P-1 | Dla określonego przedsiewzięcia opracować studium wykonalności technicznej i analizę ryzyka przedsięwzięcia | 9 |
9 | ||
wykłady | ||
T-W-1 | Podejście procesowe do zarządzania przedsięwzięciami budowlanymi | 1 |
T-W-2 | Analiza potrzeb inwestora pod kątem ustalania podstawowych celów inwestycyjnych | 1 |
T-W-3 | Podstawowe uwarunkowania formalno-prawne decyzji inwestycyjnej oraz procesu realizacji przedsięwzięcia budowlanego | 1 |
T-W-4 | Rodzaje ryzyk występujących przy realizacji projektu inwestycyjnego | 1 |
T-W-5 | Metody obliczania ryzyka - wartość strategii inwestycji budowlanej | 2 |
T-W-6 | Optymalizacja ryzyka inwestycji budowlanej - przykłady | 1 |
T-W-7 | Zasady sporządzania studium wykonalności przedsięwzięcia | 2 |
T-W-8 | Analiza wykonalności technicznej przedsięwzięcia budowlanego | 2 |
T-W-9 | Podstawowe narzędzia analizy wykonalności finansowej przedsięwzięcia budowlanego | 3 |
T-W-10 | Rachunek opłacalności przedsięwzięcia | 2 |
T-W-11 | Ewaluacja projektu i podjęcie decyzji inwestycyjnej | 1 |
T-W-12 | Zaliczenie pisemne przedmiotu | 1 |
18 |
Obciążenie pracą studenta - formy aktywności
KOD | Forma aktywności | Godziny |
---|---|---|
projekty | ||
A-P-1 | Uczestnictwo w zajęciach | 9 |
A-P-2 | Rozpoznanie literaturowe | 5 |
A-P-3 | Samodzielne opracowanie projektu | 10 |
A-P-4 | Przygotowanie do zaliczenia | 5 |
A-P-5 | Zaliczenie projektu | 1 |
30 | ||
wykłady | ||
A-W-1 | uczestnictwo w zajęciach | 18 |
A-W-2 | Samodzielne analizowanie treści wykładowych | 8 |
A-W-3 | Przygotowanie do zaliczenia | 3 |
A-W-4 | Zaliczenie | 1 |
30 |
Metody nauczania / narzędzia dydaktyczne
KOD | Metoda nauczania / narzędzie dydaktyczne |
---|---|
M-1 | wykład informacyjny |
M-2 | metoda przypadków |
Sposoby oceny
KOD | Sposób oceny |
---|---|
S-1 | Ocena formująca: opracowanie i prezentacja każdego elementu zadanego projektu |
S-2 | Ocena podsumowująca: zaliczenie testowe wykładów |
Zamierzone efekty uczenia się - wiedza
Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
---|---|---|---|---|---|---|---|
B_2A_N2/C/05_W01 Zidentyfikowanie ryzyka przy realizacji obiektów o różnym przeznaczeniu, rozpoznanie nieprawidłowości przy realizacji przedsięwzięcia budowlanego. | B_2A_W07 | — | — | C-1 | T-W-5, T-W-4, T-W-6, T-W-8 | M-1, M-2 | S-1, S-2 |
B_2A_N2/C/05_W02 Posiada podstawową wiedzę o warunkach prawnych, instytucjonalnych oraz makroekonomicznych przygotowania przedsięwzięcia budowlanego do realizacji | B_2A_W14 | — | — | C-2 | T-W-8, T-W-10, T-W-2 | M-1, M-2 | S-1, S-2 |
Zamierzone efekty uczenia się - umiejętności
Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
---|---|---|---|---|---|---|---|
B_2A_N2/C/05_U01 Prowadzenie monitoringu we wszystkich obszarach zarządzania dla określonego obiektu, tworzenie dokumentacji niezbędnej do realizacji inwestycji budowlanej. | B_2A_U07, B_2A_U23, B_2A_U24 | — | — | C-2, C-1 | T-W-8, T-W-2 | M-1, M-2 | S-1, S-2 |
Zamierzone efekty uczenia się - inne kompetencje społeczne i personalne
Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
---|---|---|---|---|---|---|---|
B_2A_N2/C/05_K01 Jest zorientowany w problemach przygotowania i realizacji inwestycji i zdeterminowany do działania w sposób przedsiębiorczy i odpowiedzialny za zakres powierzonych obowiązków | B_2A_K01, B_2A_K02 | — | — | C-1 | T-W-2 | M-1, M-2 | S-1 |
Kryterium oceny - wiedza
Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
---|---|---|
B_2A_N2/C/05_W01 Zidentyfikowanie ryzyka przy realizacji obiektów o różnym przeznaczeniu, rozpoznanie nieprawidłowości przy realizacji przedsięwzięcia budowlanego. | 2,0 | |
3,0 | student w dostatecznym stopniu identyfikuje ryzyko w fazie realizacji przedsięwzięcia budowlanego | |
3,5 | ||
4,0 | ||
4,5 | ||
5,0 | ||
B_2A_N2/C/05_W02 Posiada podstawową wiedzę o warunkach prawnych, instytucjonalnych oraz makroekonomicznych przygotowania przedsięwzięcia budowlanego do realizacji | 2,0 | |
3,0 | student w dostatecznym stopniu identyfikuje ryzyko w fazie realizacji przedsięwzięcia budowlanego | |
3,5 | ||
4,0 | ||
4,5 | ||
5,0 |
Kryterium oceny - umiejętności
Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
---|---|---|
B_2A_N2/C/05_U01 Prowadzenie monitoringu we wszystkich obszarach zarządzania dla określonego obiektu, tworzenie dokumentacji niezbędnej do realizacji inwestycji budowlanej. | 2,0 | |
3,0 | w dostatecznym stopniu potrafi kontrolować podstawowe parametry projektu: czas, koszt i jakość z wykorzystaniem programu MS PROJECT | |
3,5 | ||
4,0 | ||
4,5 | ||
5,0 |
Kryterium oceny - inne kompetencje społeczne i personalne
Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
---|---|---|
B_2A_N2/C/05_K01 Jest zorientowany w problemach przygotowania i realizacji inwestycji i zdeterminowany do działania w sposób przedsiębiorczy i odpowiedzialny za zakres powierzonych obowiązków | 2,0 | |
3,0 | ma świadomość ważności problemów rozwiązywanych na etapie przygotowania i realizacji inwestycji | |
3,5 | ||
4,0 | ||
4,5 | ||
5,0 |
Literatura podstawowa
- Kerzner Harold, Project Management –system approach, John Wiley & Sons, 2003
- Agnieszka Siewiera, Certyfikacja wielokryterialna jako narzędzie realizacji koncepcji CSV na przykładzie budowlanych projektów inwestycyjnych, W UG, Gdańsk, 2020
- Agnieszka Siewiera, Kryteria oceny efektywności projektów inwestycyjnych, WN US, Szczecin, 2020
- Agnieszka Siewiera, Analiza ryzyka w procesie zarządzania projektem budowlanym, WN US, Szczecin, 2018
Literatura dodatkowa
- Dalman J., Jędrzejewski Z., Kalinowska E., Muszyński K., Piwowarczyk M., Studium Wykonalności dla inwestycji współfinansowanych ze srodków UE, LEMTECH Konsulting sp. z o. o., Kraków, 2011
- Siewiera Agnieszka, Analiza ryzyka w procesie zarządzania projektem budowlanym, WnUs, Szczecin, 2011
- W.Cieślewicz, Instrumenty finansowe wsparcia rewitalizacji miast, Prace Naukowe UE we Wrocławiu, Wrocław, 2010, 112