Wydział Ekonomiczny - Ekonomia (S1)
Sylabus przedmiotu Konkurencyjność na rynkach międzynarodowych:
Informacje podstawowe
| Kierunek studiów | Ekonomia | ||
|---|---|---|---|
| Forma studiów | studia stacjonarne | Poziom | pierwszego stopnia |
| Tytuł zawodowy absolwenta | licencjat | ||
| Obszary studiów | charakterystyki PRK | ||
| Profil | ogólnoakademicki | ||
| Moduł | — | ||
| Przedmiot | Konkurencyjność na rynkach międzynarodowych | ||
| Specjalność | Handel zagraniczny | ||
| Jednostka prowadząca | Katedra Analizy Systemowej i Marketingu | ||
| Nauczyciel odpowiedzialny | Zbigniew Mazur <Zbigniew.Mazur@zut.edu.pl> | ||
| Inni nauczyciele | Arkadiusz Malkowski <Arkadiusz.Malkowski@zut.edu.pl> | ||
| ECTS (planowane) | 3,0 | ECTS (formy) | 3,0 |
| Forma zaliczenia | zaliczenie | Język | polski |
| Blok obieralny | — | Grupa obieralna | — |
Formy dydaktyczne
Wymagania wstępne
| KOD | Wymaganie wstępne |
|---|---|
| W-1 | Opanowanie wiedzy z zakresu makro i mikroekonomii. |
| W-2 | Opanowanie podstaw zarządzania. |
Cele przedmiotu
| KOD | Cel modułu/przedmiotu |
|---|---|
| C-1 | Opanowanie przez studentów wiedzy z zakresu teorii międzynarodowej konkurencyjności krajów oraz sposobów diagnozowania źródeł konkurencyjności, oceny pozycji konkurencyjnej i zdolności konkurencyjnej państw. |
Treści programowe z podziałem na formy zajęć
| KOD | Treść programowa | Godziny |
|---|---|---|
| ćwiczenia audytoryjne | ||
| T-A-1 | Podstawowe pojęcia w dyskusji o konkurencyjności. | 2 |
| T-A-2 | Globalizacja gospodarcza i regionalizacja a natura konkurencji. | 2 |
| T-A-3 | Konkurencja a konkurencyjność: firm, branż, regionów, krajów. | 2 |
| T-A-4 | Konkurencyjność, pozycja konkurencyjna i zdolność konkurencyjna gospodarki. | 2 |
| T-A-5 | Miejsce koncepcji konkurencyjności w naukach ekonomicznych. | 2 |
| T-A-6 | Koncepcja konkurencyjności kraju w świetle teorii: wymiany międzynarodowej, inwestycji zagranicznych, teorii instytucjonalnych. | 4 |
| T-A-7 | Typologia koncepcji konkurencyjności. | 2 |
| T-A-8 | Konkurencyjność krajów a konkurencyjność przedsiębiorstw. | 4 |
| T-A-9 | Międzynarodowe strategie konkurencji i konkurencyjności firm. | 2 |
| T-A-10 | Czynniki konkurencyjności i strategiczne zarządzanie konkurencyjnością krajów. | 2 |
| T-A-11 | Metody oceny konkurencyjności kraju. | 4 |
| T-A-12 | Marketing narodowy - strategiczne zarządzanie marketingowe konkurencyjnością krajów. | 2 |
| 30 | ||
Obciążenie pracą studenta - formy aktywności
| KOD | Forma aktywności | Godziny |
|---|---|---|
| ćwiczenia audytoryjne | ||
| A-A-1 | Uczestnictwo w zajęciach. | 30 |
| A-A-2 | Przygotowanie się do zajęć i zaliczenia przedmiotu. | 53 |
| A-A-3 | Zaliczenie | 2 |
| A-A-4 | Konsultacje | 5 |
| 90 | ||
Metody nauczania / narzędzia dydaktyczne
| KOD | Metoda nauczania / narzędzie dydaktyczne |
|---|---|
| M-1 | Wprowadzenie teoretyczne. |
| M-2 | Prezentacje multimedialne |
| M-3 | Dyskusje w grupach |
| M-4 | Studia przypadku |
Sposoby oceny
| KOD | Sposób oceny |
|---|---|
| S-1 | Ocena podsumowująca: Test lub zaliczenie pisemne bądź ustne mające na celu ocenę stopnia realizacji celów. |
Zamierzone efekty uczenia się - wiedza
| Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|
| E_1A_D6/5_W01 Student posiada wiedzę na temat teorii konkurencyjności krajów. | E_1A_W03 | — | C-1 | T-A-1, T-A-2, T-A-3, T-A-4, T-A-5, T-A-6, T-A-7, T-A-8, T-A-9, T-A-10, T-A-12, T-A-11 | M-3, M-4, M-2, M-1 | S-1 |
| E_1A_D6/5_W02 Student zna sposoby diagnozowania źródeł konkurencyjności krajów. | E_1A_W03 | — | C-1 | T-A-1, T-A-2, T-A-3, T-A-4, T-A-5, T-A-6, T-A-7, T-A-8, T-A-9, T-A-10, T-A-12, T-A-11 | M-3, M-4, M-2, M-1 | S-1 |
Zamierzone efekty uczenia się - umiejętności
| Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|
| E_1A_D6/5_U01 Student potrafi diagnozować źródła konkurencyjności krajów. | E_1A_U21, E_1A_U02 | — | C-1 | T-A-1, T-A-2, T-A-3, T-A-4, T-A-5, T-A-6, T-A-7, T-A-8, T-A-9, T-A-10, T-A-12, T-A-11 | M-3, M-4, M-2, M-1 | S-1 |
Zamierzone efekty uczenia się - inne kompetencje społeczne i personalne
| Zamierzone efekty uczenia się | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|
| E_1A_D6/5_K01 Student potrafi ocenić pozycję konkurencyjną poszczególnych krajów. | E_1A_K06 | — | C-1 | T-A-1, T-A-2, T-A-3, T-A-4, T-A-5, T-A-6, T-A-7, T-A-8, T-A-9, T-A-10, T-A-12, T-A-11 | M-3, M-4, M-2, M-1 | S-1 |
| E_1A_D6/5_K02 Student umie ocenić zdolnośc konkurencyjną poszczególnych krajów. | E_1A_K04 | — | C-1 | T-A-1, T-A-2, T-A-3, T-A-4, T-A-5, T-A-6, T-A-7, T-A-8, T-A-9, T-A-10, T-A-12, T-A-11 | M-3, M-4, M-2, M-1 | S-1 |
Kryterium oceny - wiedza
| Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| E_1A_D6/5_W01 Student posiada wiedzę na temat teorii konkurencyjności krajów. | 2,0 | Student opanował poniżej 60% podstawowych teorii dotyczących konkurencyjności krajów. |
| 3,0 | Student opanował od 60 do 69% podstawowych teorii dotyczących konkurencyjności krajów. | |
| 3,5 | Student opanował od 70 do 79% podstawowych teorii dotyczących konkurencyjności krajów. | |
| 4,0 | Student opanował od 80 do 89% podstawowych teorii dotyczących konkurencyjności krajów. | |
| 4,5 | Student opanował od 90 do 95% podstawowych teorii dotyczących konkurencyjności krajów. | |
| 5,0 | Student opanował od 96 do 100% podstawowych teorii dotyczących konkurencyjności krajów. | |
| E_1A_D6/5_W02 Student zna sposoby diagnozowania źródeł konkurencyjności krajów. | 2,0 | Student zna poniżej 60% sposobów diagnozowania źródeł konkurencyjności krajów. |
| 3,0 | Student zna od 60 do 69% sposobów diagnozowania źródeł konkurencyjności krajów. | |
| 3,5 | Student zna od 70 do 79% sposobów diagnozowania źródeł konkurencyjności krajów. | |
| 4,0 | Student zna od 80 do 89% sposobów diagnozowania źródeł konkurencyjności krajów. | |
| 4,5 | Student zna od 90 do 95% sposobów diagnozowania źródeł konkurencyjności krajów. | |
| 5,0 | Student zna od 96 do 100% sposobów diagnozowania źródeł konkurencyjności krajów. |
Kryterium oceny - umiejętności
| Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| E_1A_D6/5_U01 Student potrafi diagnozować źródła konkurencyjności krajów. | 2,0 | Student zna i umie zastosować poniżej 60% metod diagnozowania konkurencyjności krajów. |
| 3,0 | Student zna i umie zastosować od 60 do 69% metod diagnozowania konkurencyjności krajów. | |
| 3,5 | Student zna i umie zastosować od 70 do 79% metod diagnozowania konkurencyjności krajów. | |
| 4,0 | Student zna i umie zastosować od 80 do 89% metod diagnozowania konkurencyjności krajów. | |
| 4,5 | Student zna i umie zastosować od 90 do 95% metod diagnozowania konkurencyjności krajów. | |
| 5,0 | Student zna i umie zastosować od 96 do 100% metod diagnozowania konkurencyjności krajów. |
Kryterium oceny - inne kompetencje społeczne i personalne
| Efekt uczenia się | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| E_1A_D6/5_K01 Student potrafi ocenić pozycję konkurencyjną poszczególnych krajów. | 2,0 | Student posiada poniżej 60% wiedzy na temat oceny pozycji konkurencyjnej państw. |
| 3,0 | Student posiada od 60 do 69% wiedzy na temat oceny pozycji konkurencyjnej państw. | |
| 3,5 | Student posiada od 70 so 79% wiedzy na temat oceny pozycji konkurencyjnej państw. | |
| 4,0 | Student posiada od 80 do 89% wiedzy na temat oceny pozycji konkurencyjnej państw. | |
| 4,5 | Student posiada od 90 do 95% wiedzy na temat oceny pozycji konkurencyjnej państw. | |
| 5,0 | Student posiada od 96 do 100% wiedzy na temat oceny pozycji konkurencyjnej państw. | |
| E_1A_D6/5_K02 Student umie ocenić zdolnośc konkurencyjną poszczególnych krajów. | 2,0 | Student zna poniżej 60% sposobów oceny zdolności konkurencyjnej kraju. |
| 3,0 | Student zna od 60 do 69% sposobów oceny zdolności konkurencyjnej kraju. | |
| 3,5 | Student zna od 70 do 79% sposobów oceny zdolności konkurencyjnej kraju. | |
| 4,0 | Student zna od 80 do 89% sposobów oceny zdolności konkurencyjnej kraju. | |
| 4,5 | Student zna od 90 do 95% sposobów oceny zdolności konkurencyjnej kraju. | |
| 5,0 | Student zna od 96 do 100% sposobów oceny zdolności konkurencyjnej kraju. |
Literatura podstawowa
- Chyba, Zbigniew., Przedsiębiorczość technologiczna w procesie kreowania przewagi konkurencyjnej przedsiębiorst, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa, 2021
- Cheba, Katarzyna., Zrównoważona międzynarodowa konkurencyjność krajów Unii Europejskiej. Studium teoretyczno-empiryczne, LinkUniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu., Wrocław, 2020
Literatura dodatkowa
- Sztorc, Małgorzata., Strategie konkurowania międzynarodowych korporacji hotelowych, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa, 2020
- Ambroziak, Łukasz., Konkurencyjność polskich producentów żywności i jej determinanty., Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa, 2018