Wydział Budownictwa i Architektury - Architektura i urbanistyka (S1)
Sylabus przedmiotu Projektowanie urbanistyczne S-6:
Informacje podstawowe
| Kierunek studiów | Architektura i urbanistyka | ||
|---|---|---|---|
| Forma studiów | studia stacjonarne | Poziom | pierwszego stopnia |
| Tytuł zawodowy absolwenta | inżynier | ||
| Obszary studiów | nauk technicznych, studiów inżynierskich | ||
| Profil | ogólnoakademicki | ||
| Moduł | — | ||
| Przedmiot | Projektowanie urbanistyczne S-6 | ||
| Specjalność | przedmiot wspólny | ||
| Jednostka prowadząca | Instytut Architektury i Planowania Przestrzennego | ||
| Nauczyciel odpowiedzialny | Paweł Rubinowicz <Pawel.Rubinowicz@zut.edu.pl> | ||
| Inni nauczyciele | Tomasz Cykalewicz <Tomasz.Cykalewicz@zut.edu.pl> | ||
| ECTS (planowane) | 4,0 | ECTS (formy) | 4,0 |
| Forma zaliczenia | zaliczenie | Język | polski |
| Blok obieralny | — | Grupa obieralna | — |
Formy dydaktyczne
Wymagania wstępne
| KOD | Wymaganie wstępne |
|---|---|
| W-1 | Zaliczenie kursu „Podstawy projektowania urbanistycznego”, sem. 3 |
| W-2 | Zaliczenie kursu „Projektowanie urbanistyczne”, sem. 4 |
| W-3 | Zaliczenie kursu „Projektowanie urbanistyczne”, sem. 5 |
| W-4 | Umiejętność obsługi programów komputerowych do modelowania i wizualizacji 3D |
Cele przedmiotu
| KOD | Cel modułu/przedmiotu |
|---|---|
| C-1 | Opanowanie podstaw teorii budowy i funkcjonowania miasta oraz rozpoznanie współczesnej problematyki przekształceń strukturalnych miast europejskich i współczesnych trendów w planowaniu |
| C-2 | Opanowanie umiejętności tworzenia uproszczonych modeli wirtualnych miasta (lub fragmentu miasta) |
| C-3 | Opanowanie umiejętności analizowania struktur funkcjonalno-przestrzennych miasta (lub jego fragmentu) oraz umiejętności wizualizacji wyniku analiz na modelu wirtualnym |
| C-4 | Opanowanie umiejętności planowania przekształceń funkcjonalno-przestrzennych miasta (lub jego fragmentu) oraz umiejętności wizualizacji założeń planu na modelu wirtualnym |
Treści programowe z podziałem na formy zajęć
| KOD | Treść programowa | Godziny |
|---|---|---|
| projekty | ||
| T-P-1 | P1: Wizja lokalna miasta lub fragmentu miasta, stanowiącego teren opracowania projektowego. Wstępna inwentaryzacja urbanistyczna, wykonanie dokumentacji zdjęciowej, przeprowadzenie i systematyka analiz wrażeniowych. | 6 |
| T-P-2 | P2: Wykonanie wirtualnego modelu miasta lub fragmentu miasta, stanowiącego teren opracowania projektowego, z uwzględnieniem ukształtowania terenu, istniejącej i planowej zabudowy, systemów komunikacji oraz zieleni wysokiej. | 12 |
| T-P-3 | P3: Wykonanie analiz urbanistycznych obejmujących uwarunkowania zewnętrzne, delimitację jednostek U-K, rozwój historyczny, analizy układu funkcjonalno-przestrzennego, powiązania komunikacyjne, typologię zabudowy. | 9 |
| T-P-4 | P4: Wykonanie autorskiej koncepcji rewitalizacji funkcjonalno-przestrzennej miasta lub fragmentu miasta, stanowiącego teren opracowania projektowego. Analizy porównawcze stanu istniejącego i projektowanego. | 9 |
| T-P-5 | P5: Klauzura projektowa | 3 |
| T-P-6 | P6: Opracowanie prezentacji projektu w atrakcyjnej formie graficznej z zastosowaniem wirtualnego modelu fragmentu miasta. Przygotowanie plansz projektowych i pokazu multimedialnego. | 6 |
| 45 | ||
| wykłady | ||
| T-W-1 | W1: Wprowadzenie w problematykę projektowania miejskiego. Omówienie zadania projektowego realizowanego na ćwiczeniach. Prezentacja celu, zakresu, harmonogramu i zasad oceny projektu. | 1 |
| T-W-2 | W2: Podstawy tworzenia wirtualnych modeli miast: techniki modelowania przestrzeni miejskiej, standardy dokładności, sposoby koordynacji informacji przestrzennej. Prezentacja podstawowej wiedzy teoretycznej niezbędnej do opracowania uproszczonego wirtualnego modelu miasta lub fragmentu miasta w ramach ćwiczeń. Omówienie materiałów wyjściowych. | 2 |
| T-W-3 | W3: Cykl wykładów poświęconych teorii budowy i funkcjonowania miast: czynniki urbanistyczne powstawania i rozwoju miasta, systemy komunikacyjne, systemy terenów zielonych, systemy przestrzeni publicznych, kształtowanie miejsc pracy i zamieszkania, współczesne modele planowania i administrowania przestrzenią miast. | 4 |
| T-W-4 | W4: Cykl wykładów prezentujący możliwości wykorzystywania wirtualnych modeli miast do analiz urbanistycznych: badanie percepcji przestrzeni miasta, analizy krajobrazowe, wyznaczanie zasięgów oddziaływania wizualnego, badanie struktury zabudowy. Omówienie przykładów aplikacji technik w planowaniu. | 2 |
| T-W-5 | W5: Cykl wykładów prezentujący przykłady rewitalizacji funkcjonalno-przestrzennej struktur miejskich, problemy rozwojowe miast, współczesne tendencje w planowaniu. Omówienie realizacji urbanistycznych z wybranych miast europejskich. | 4 |
| T-W-6 | W6: Omówienie wyników klauzury projektowej. | 1 |
| T-W-7 | W7: Omówienie technik wykorzystania wirtualnych modeli miast dla potrzeb wizualizacji koncepcji projektowej oraz wizualizacji wyników analiz urbanistycznych. | 1 |
| 15 | ||
Obciążenie pracą studenta - formy aktywności
| KOD | Forma aktywności | Godziny |
|---|---|---|
| projekty | ||
| A-P-1 | Uczestnictwo na zajęciach | 45 |
| A-P-2 | Praca nad przygotowaniem ćwiczenia projektowego | 40 |
| A-P-3 | Seminarium poświęcone prezentacji projektów | 5 |
| 90 | ||
| wykłady | ||
| A-W-1 | Uczestnictwo na wykładach | 15 |
| A-W-2 | Praca nad przyswojeniem materiału teoretycznego | 15 |
| 30 | ||
Metody nauczania / narzędzia dydaktyczne
| KOD | Metoda nauczania / narzędzie dydaktyczne |
|---|---|
| M-1 | Wykład informacyjny |
| M-2 | Wykład problemowy |
| M-3 | Metoda projektów |
| M-4 | Seminarium |
Sposoby oceny
| KOD | Sposób oceny |
|---|---|
| S-1 | Ocena formująca: Ocena klauzury projektowej |
| S-2 | Ocena formująca: Ocena prezentacji projektu |
| S-3 | Ocena podsumowująca: Zaliczenie pracy projektowej |
Zamierzone efekty kształcenia - wiedza
| Zamierzone efekty kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A_1A_C-XIV/6_W01 Zna podstawy budowy i funkcjonowania miast oraz potrafi scharakteryzować wybrane współczesne przykłady rewitalizacji struktur miejskich. | A_1A_W17, A_1A_W20, A_1A_W23 | T1A_W03, T1A_W04, T1A_W05, T1A_W06, T1A_W07 | InzA_W02, InzA_W03, InzA_W05 | C-1 | T-W-3, T-W-5 | M-1, M-2 | S-1, S-2 |
| A_1A_C-XIV/6_W02 Zna wybrane metody tworzenia wirtualnych modeli miast oraz ich zastosowania do analiz urbanistycznych i planowania przestrzennego. | A_1A_W09, A_1A_W23 | T1A_W03, T1A_W04, T1A_W05, T1A_W07 | InzA_W02, InzA_W05 | C-2 | T-W-2, T-W-4, T-W-7 | M-1, M-2 | S-1, S-2 |
Zamierzone efekty kształcenia - umiejętności
| Zamierzone efekty kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A_1A_C-XIV/6_U01 Potrafi przygotować koncepcję rewitalizacji funkcjonalno-przestrzennej miasta lub fragmentu miasta z uwzględnieniem istniejących uwarunkowań. | A_1A_U13, A_1A_U20, A_1A_U21 | T1A_U08, T1A_U09, T1A_U15, T1A_U16 | InzA_U03, InzA_U05, InzA_U06, InzA_U08 | C-3, C-4 | T-W-1, T-W-3, T-W-6, T-P-1, T-P-3, T-P-4, T-P-5 | M-3 | S-1, S-2, S-3 |
| A_1A_C-XIV/6_U02 Potrafi opracować uproszczony wirtualny model miasta lub fragmentu miasta oraz zastosować go do wizualizacji analiz urbanistycznych i prezentacji projektu. | A_1A_U10, A_1A_U11, A_1A_U27 | T1A_U03, T1A_U04, T1A_U07, T1A_U08, T1A_U09, T1A_U14, T1A_U15, T1A_U16 | InzA_U02, InzA_U07, InzA_U08 | C-2, C-3, C-4 | T-W-4, T-W-7, T-P-2, T-P-6 | M-3 | S-1, S-2, S-3 |
Zamierzone efekty kształcenia - inne kompetencje społeczne i personalne
| Zamierzone efekty kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów | Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia | Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera | Cel przedmiotu | Treści programowe | Metody nauczania | Sposób oceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A_1A_C-XIV/6_K01 Jest gotowy do pracy zespołowej nad przygotowaniem opracowań z zakresu z planowania miejskiego, umie wyrażać własne poglądy i podejmować dyskusję w środowisku branżowym. | A_1A_K02, A_1A_K04 | T1A_K03, T1A_K07 | — | C-1, C-2, C-3, C-4 | T-W-3, T-W-5, T-W-7, T-P-4, T-P-5, T-P-6 | M-3, M-4 | S-2, S-3 |
Kryterium oceny - wiedza
| Efekt kształcenia | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| A_1A_C-XIV/6_W01 Zna podstawy budowy i funkcjonowania miast oraz potrafi scharakteryzować wybrane współczesne przykłady rewitalizacji struktur miejskich. | 2,0 | Student nie zna czynników urbanistycznych powstawania i rozwoju miasta. Nie orientuje się w problematyce przedmiotu, nie zna współczesnych przykładów rewitalizacji struktur miejskich. |
| 3,0 | Student potrafi wymienić podstawowe czynniki urbanistyczne powstawania i rozwoju miasta oraz wskazać niektóre współczesne przykłady rewitalizacji funkcjonalno-przestrzennej struktur miejskich. | |
| 3,5 | Student zna podstawy budowy i funkcjonowania miast, zna podstawy kształtowania systemów komunikacji. Potrafi wymienić kilka współczesnych przykładów rewitalizacji funkcjonalno-przestrzennej struktur miejskich. | |
| 4,0 | Student zna podstawy budowy i funkcjonowania miast, zna podstawy kształtowania systemów komunikacji, terenów zielonych oraz przestrzeni publicznych. Potrafi omówić kilka współczesnych przykładów rewitalizacji funkcjonalno-przestrzennej struktur miejskich. | |
| 4,5 | Student dobrze rozumie podstawy budowy i funkcjonowania miast. Potrafi szerzej omówić zasady kształtowania systemów komunikacji, zieleni oraz przestrzeni publicznych. Potrafi wymienić kilka współczesnych przykładów rewitalizacji funkcjonalno-przestrzennej miast oraz zinterpretować ich znaczenie. | |
| 5,0 | Student dobrze rozumie podstawy budowy i funkcjonowania miast. Potrafi analizować problemy współczesnych miast i tendencje w planowaniu. Umie interpretować zagadnienia kształtowania systemów komunikacji, zieleni oraz przestrzeni publicznych w odniesieniu do wybranych realizacji urbanistycznych w Europie. | |
| A_1A_C-XIV/6_W02 Zna wybrane metody tworzenia wirtualnych modeli miast oraz ich zastosowania do analiz urbanistycznych i planowania przestrzennego. | 2,0 | Student nie zna metod tworzenia wirtualnych modeli miasta oraz nie zna możliwości ich wykorzystania w urbanistyce i w planowaniu. |
| 3,0 | Student potrafi wymienić wybrane metody tworzenia wirtualnych modeli miasta oraz wskazać przykłady ich zastosowania do analiz urbanistycznych. | |
| 3,5 | Student zna wybrane metody tworzenia wirtualnych modeli miasta. Rozumie zasady modelowania terenu oraz zabudowy. Potrafi wskazać kilka przykładów zastosowania modeli wirtualnych do analiz urbanistycznych. | |
| 4,0 | Student potrafi szerzej omówić wybrane metody tworzenia wirtualnych modeli miasta. Rozumie zasady modelowania terenu, zabudowy, obszarów zielonych oraz elementów infrastruktury. Potrafi wskazać i omówić kilka przykładów zastosowania modeli. | |
| 4,5 | Student potrafi interpretować różnice między metodami tworzenia wirtualnych modeli miasta. Potrafi dostosować stopień dokładności modelu do określonego profilu analiz urbanistycznych. Potrafi szerzej omówić możliwości stosowania wirtualnych modeli miast w planowaniu. | |
| 5,0 | Student zna standardy tworzenia modeli wirtualnych miast oraz dostępne techniki ich generowania. Umie określać stopień dokładności modelu do profilu analiz. Zna istniejące i proponuje własne sposoby wykorzystania modeli w urbanistyce i planowaniu przestrzennym. |
Kryterium oceny - umiejętności
| Efekt kształcenia | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| A_1A_C-XIV/6_U01 Potrafi przygotować koncepcję rewitalizacji funkcjonalno-przestrzennej miasta lub fragmentu miasta z uwzględnieniem istniejących uwarunkowań. | 2,0 | Student nie potrafi przygotować koncepcji planu rewitalizacji funkcjonalno-przestrzennej miasta lub fragmentu miasta. |
| 3,0 | Student potrafi przygotować poprawną koncepcję projektową oraz w minimalnym zakresie uzasadnić podjęte decyzje i zinterpretować uwarunkowania zewnętrzne i wewnętrzne. | |
| 3,5 | Student potrafi przygotować poprawną koncepcję projektową oraz w stopniu dostatecznym uzasadnić podjęte decyzje i wykazać ich poprawność, w oparciu o wybrane analizy. | |
| 4,0 | Student potrafi opracować czytelną koncepcję projektową oraz uzasadnić podjęte decyzje w oparciu o usystematyzowane analizy stanu istniejącego i projektowanego. | |
| 4,5 | Student potrafi opracować oryginalną koncepcję projektową oraz dobrze uzasadnić podjęte decyzje w oparciu o usystematyzowane analizy stanu istniejącego i projektowanego. | |
| 5,0 | Student potrafi opracować oryginalną koncepcję rewitalizacji, rozpoznać istotne potencjały oraz bardzo dobrze uzasadnić decyzje projektowe i wykazać ich poprawność. | |
| A_1A_C-XIV/6_U02 Potrafi opracować uproszczony wirtualny model miasta lub fragmentu miasta oraz zastosować go do wizualizacji analiz urbanistycznych i prezentacji projektu. | 2,0 | Student nie potrafi modelować przestrzeni miasta za pomocą komputera. |
| 3,0 | Student potrafi wykonać uproszczony komputerowy model przestrzenny miasta lub fragmentu miasta z uwzględnieniem układów zabudowy oraz zarysu topografii terenu. | |
| 3,5 | Student potrafi wykonać uproszczony model przestrzenny miasta lub fragmentu miasta z uwzględnieniem układów zabudowy, terenów zielonych i topografii terenu. | |
| 4,0 | Student potrafi wykonać uproszczony model przestrzenny miasta lub fragmentu miasta, uwzględniając niezbędne elementy oraz umiejętnie zastosować model do wizualizacji stanu istniejącego i projektowanego. | |
| 4,5 | Student potrafi wykonać uproszczony model przestrzenny miasta lub fragmentu miasta, umiejętnie dobierać i dostosowywać dokładność odwzorowywanych elementów oraz zastosować model do wizualizacji stanu istniejącego i projektowanego. | |
| 5,0 | Student potrafi wykonać uproszczony model przestrzenny miasta lub fragmentu miasta, umiejętnie dobierać i dostosowywać dokładność odwzorowywanych elementów oraz stosować model do wizualizacji koncepcji i do prezentacji wyników analiz urbanistycznych. |
Kryterium oceny - inne kompetencje społeczne i personalne
| Efekt kształcenia | Ocena | Kryterium oceny |
|---|---|---|
| A_1A_C-XIV/6_K01 Jest gotowy do pracy zespołowej nad przygotowaniem opracowań z zakresu z planowania miejskiego, umie wyrażać własne poglądy i podejmować dyskusję w środowisku branżowym. | 2,0 | Student nie potrafi pracować w zespole. |
| 3,0 | Student potrafi pracować w zespole nad przygotowaniem opracowań z zakresu z planowania miejskiego umie wyrażać własne poglądy i podejmować dyskusję. | |
| 3,5 | Student potrafi pracować w zespole nad przygotowaniem opracowań z zakresu z planowania miejskiego, umie wyrażać poglądy i dyskutować, potrafi ocenić własne kompetencje. | |
| 4,0 | Student potrafi pracować w zespole nad przygotowaniem opracowań z zakresu z planowania miejskiego, chętnie wyraża poglądy i dyskutuje, prawidłowo ocenia własne kompetencje oraz kompetencje członków zespołu. | |
| 4,5 | Student potrafi pracować w zespole nad przygotowaniem opracowań z zakresu z planowania miejskiego, chętnie wyrażać poglądy i dyskutuje, prawidłowo ocenia kompetencje, wykazuje się aktywnością w organizacji pracy zespołowej. | |
| 5,0 | Student potrafi pracować w zespole nad przygotowaniem opracowań z zakresu z planowania miejskiego, potrafi prawidłowo oceniać kompetencje, inicjuje dyskusje, umie bronić własnych poglądów, wykazuje się kreatywnością w organizacji pracy zespołowej. |
Literatura podstawowa
- Bagiński E., Preferencje ludności miejskiej dotyczące wielkości miast i dostępności przestrzennej miejsc pracy, usług i wypoczynku, 1979
- Benevolo L., Miasto w dziejach Europy, Warszawa, 1979
- Chmielewski J. M., Teoria Urbanistyki w projektowaniu i planowaniu miast, Politechnika Warszawska, 2001
- Markowski T., Zarządzanie rozwojem miast, PWN, 1999
- Paszkowski Z., Miasto idealne w perspektywie europejskiej i jego związki z urbanistyką współczesną, Universitas, 2011
- Pęski W., Zarządzanie zrównoważonym rozwojem miast, Arkady, 1999
- Wallis A., Miasto i przestrzeń, Warszawa, 1977
Literatura dodatkowa
- Batty M., “Model Cities”, CASA Working Paper 113, UCL, CASA, 2007
- Batty M., Cities and Complexity, The MIT Press, 2005
- Batty M., Longley P., Fractal Cities, Academic Press Limited, 1994
- Benenson I., Torrens P.M., Geosimulation: Automata-Based Modeling of Urban Phenomena, John Wiley & Sons, 2004
- Czyńska K., Metody kształtowania współczesnej sylwety miasta na przykładzie panoram Szczecina – dysertacja, Politechnika Wrocławska, 2006